Solana Institute-ის აღმასრულებელი დირექტორი, კრისტინ სმიტი, აშშ-ის სენატს მოუწოდებს, CLARITY-ის კანონპროექტის განხილვისას დეველოპერების დაცვის საკითხი პრიორიტეტულად მიიჩნიოს. მისი თქმით, მნიშვნელოვანია, რომ ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელები და ბლოკჩეინის ინფრასტრუქტურის პროვაიდერები არ მოექცნენ ფინანსური შუამავლების რეგულაციების ქვეშ.
სოციალურ ქსელ X-ზე გამოქვეყნებულ განცხადებაში სმიტმა აღნიშნა, რომ კანონპროექტს სენატში დამტკიცების რეალური შანსი აქვს, ამიტომ კანონმდებლების მხრიდან დეველოპერებისთვის უსაფრთხო გარემოს შექმნა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია.
ინიციატივას 60-ზე მეტი კრიპტოკომპანიის ხელმძღვანელი და დამფუძნებელი უერთდება, მათ შორის Solana-ს თანადამფუძნებელი ანატოლი იაკოვენკოც. მათ ღია წერილით მიმართეს სენატს, რათა CLARITY-ის კანონპროექტში დეველოპერების დაცვის მყარი გარანტიები შენარჩუნდეს.
სმიტის განმარტებით, ღია კოდის დეველოპერები, ვალიდატორები და არაკუსტოდიალური საფულეების მომწოდებლები არ განაგებენ მომხმარებელთა სახსრებს და არ ახორციელებენ ტრანზაქციებს. შესაბამისად, მათი მოპყრობა ბროკერებად ან კუსტოდიალებად არასწორია.
დისკუსიის ფონზე, ყურადღება გამახვილდა „ბლოკჩეინის რეგულატორული გარკვეულობის აქტზე“ (BRCA). კანონპროექტი, რომელიც სენატორებმა სინთია ლუმისმა და რონ უაიდენმა იანვარში წარადგინეს, მიზნად ისახავს, რომ დეველოპერები მხოლოდ კოდის გამოქვეყნების გამო „ფულის გადამრიცხველებად“ არ ჩაითვალონ.
CLARITY-ის კანონპროექტმა მაისში უკვე გაიარა სენატის საბანკო კომიტეტი და ახლა სენატის საკანონმდებლო კალენდარშია შეტანილი. მოსალოდნელია, რომ კენჭისყრა მიმდინარე ზაფხულს გაიმართება.
ამ ინიციატივას მხარს უჭერს აშშ-ის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) კომისარი ჰესტერ პირსიც. მან ცოტა ხნის წინ პრინსტონის უნივერსიტეტში გამოსვლისას აღნიშნა, რომ ღია კოდის ბლოკჩეინ-კოდის გამოქვეყნება დაცული საქმიანობაა.
პირსის თქმით, დეველოპერები არ უნდა განიხილებოდნენ ფინანსურ შუამავლებად მხოლოდ იმის გამო, რომ სხვები იყენებენ მათ მიერ შექმნილ პროგრამულ უზრუნველყოფას. SEC-ის მიდგომა ციფრული აქტივების მიმართ ახალი თავმჯდომარის, პოლ ატკინსის პირობებში იცვლება, რომელიც „აღსრულების გზით რეგულირების“ პრაქტიკის შეწყვეტას გეგმავს.







დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.