პროგნოზირების ბაზრები, რომლებიც პოლიტიკურ თუ ეკონომიკურ მოვლენებზე ფსონების დადების საშუალებას იძლევა, ფინანსურ სამყაროში სულ უფრო მეტ ყურადღებას იპყრობს. თუმცა, Evercore ISI-ს სტრატეგების მიერ ჩატარებული ანალიზი აჩვენებს, რომ ეს ინსტრუმენტი არ არის უნივერსალური „სიმართლის მაძიებელი“.

რა ხდის პროგნოზირების ბაზარს ეფექტურს?

Evercore-ის გუნდი, ჯულიან ემანუელის ხელმძღვანელობით, მიიჩნევს, რომ პროგნოზირების ბაზარი მაშინ არის ყველაზე სასარგებლო, როდესაც ის აკმაყოფილებს სამ მთავარ კრიტერიუმს: მაღალი სავაჭრო მოცულობა, მოკლევადიანი ჰორიზონტი და მარტივი, ცალსახა კითხვები.

კვლევის თანახმად, „ღრმა“ ბაზრები, სადაც ვაჭრობა ინტენსიურია, გაცილებით უფრო საიმედო ალბათობებს გვთავაზობს, ვიდრე დაბალი ლიკვიდობის მქონე პლატფორმები. ასევე, რაც უფრო ახლოსაა კონტრაქტის დასრულების ვადა, მით უფრო ზუსტია ბაზრის მიერ დაფიქსირებული პროგნოზი.

პრობლემა ლიკვიდობასთან დაკავშირებით

მიუხედავად ბაზრების ზრდისა, Evercore-ის ანალიტიკოსები აღნიშნავენ მნიშვნელოვან პრობლემას: კონტრაქტების უმრავლესობას დაბალი მოცულობა აქვს. მონაცემები აჩვენებს, რომ Kalshi-სა და Polymarket-ზე განთავსებული მოვლენების მხოლოდ 8%-მა მიაღწია 1 მილიონ დოლარიან ბრუნვას.

  • დაახლოებით 60% აქტიური ბაზრებისა 1 000 დოლარზე ნაკლები მოცულობით ვაჭრობს.
  • მხოლოდ 5.3%-ია ისეთი ბაზარი, სადაც სავაჭრო მოცულობა 100 000 დოლარს აღემატება.

რატომ არ უნდა ვენდოთ ბრმად?

სტრატეგები აფრთხილებენ ინვესტორებს: ეს პლატფორმები არ „აღმოაჩენენ“ მომავალს, ისინი მხოლოდ ბრბოს რწმენას ასახავენ. ეს რწმენა კი ხშირად „დაბინძურებულია“ მონაწილეთა სუბიექტური მოსაზრებებით, შიშით ან გასართობი მიზნებით.

„შედეგად მიღებული ფასი არ არის სრულყოფილი პროგნოზი, ეს არის ცოცხალი კონსენსუსის სასარგებლო გამოხატულება,“ — აცხადებენ ანალიტიკოსები.

გარდა ამისა, რთულმა და ბუნდოვანმა კითხვებმა შესაძლოა ბაზარი შეცდომაში შეიყვანოს. თუ კითხვა ორაზროვანია, მონაწილეები პროგნოზირების ნაცვლად, მხოლოდ საკუთარი პოლიტიკური შეხედულებების დაფიქსირებაზე ფოკუსირდებიან.

ქაოტური მოვლენების უპირატესობა

მიუხედავად ხარვეზებისა, Evercore აღიარებს, რომ პროგნოზირების ბაზრები კარგად მუშაობს ქაოტურ მაკროეკონომიკურ მოვლენებზე. ტრადიციული მეთოდებისგან განსხვავებით, რომლებიც ხშირად ეჯახება ექსპერტთა მიკერძოებას ან გამოკითხვის შეცდომებს, ეს ბაზრები რეალურ დროში რეაგირებენ სიახლეებზე.