საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის (საია) ახალმა თავმჯდომარემ, თამარ ონიანმა, მწვავედ გააკრიტიკა სამართალდამცავთა ქმედებები, რომლებიც მიმართულია შეკრებისა და მანიფესტაციის მონაწილეთა წინააღმდეგ. მისი თქმით, იმ მძღოლის დაჯარიმება და მართვის მოწმობის ერთი წლით ჩამორთმევა, რომელსაც აქციაზე ხმის გამაძლიერებლები გადაჰქონდა, საგანგაშო პრეცედენტია.

პასუხისმგებლობა და თვითნებობა

ონიანის განცხადებით, პოლიციელები ვერ იმართლებენ თავს არგუმენტით „კანონია ასეთი“. მისი თქმით, კოლექტიური თუ ინდივიდუალური წნეხის შექმნაზე პასუხისმგებლობა პირადად იმ ოფიცრებსაც ეკისრებათ, ვინც შესაბამის ოქმებს ადგენს.

იურისტი ხაზს უსვამს, რომ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 125-ე მუხლის მე-6 პრიმა ნაწილი ვერ გააუქმებს კონსტიტუციით გარანტირებულ შეკრების თავისუფლებას. ნორმატიული აქტების შესახებ კანონის თანახმად, მსგავსი ნორმები კეთილსინდისიერ ინტერპრეტაციას საჭიროებს, რაც ამ შემთხვევაში დარღვეულია.

ბუნდოვანი კანონმდებლობა

საია-ს თავმჯდომარის შეფასებით, 2025 წლის თებერვალში „შეკრებებისა და მანიფესტაციების შესახებ“ კანონში შეტანილი ცვლილებები, რომლებიც დროებითი კონსტრუქციების მოწყობას ზღუდავს, ბუნდოვან და სუბიექტურ კრიტერიუმებს ეფუძნება. ეს კი სამართალდამცავებს აძლევს ფართო დისკრეციულ უფლებამოსილებას, რაც პირდაპირ ემუქრება პროტესტის მშვიდობიან ხასიათს.

„მშვიდობიანი მანიფესტაციის ფარგლებში დროებითი ინფრასტრუქტურის გამოყენება, მათ შორის სცენის და ტექნიკური აღჭურვილობის, შეკრების თავისუფლების განუყოფელი ნაწილია“, - აცხადებს ონიანი. მანვე აღნიშნა, რომ მსგავსი შეზღუდვები ეუთო/ოდირის მხრიდანაც კრიტიკულად არის შეფასებული.

პოლიტიკური კონტექსტი

აღსანიშნავია, რომ იდენტური შინაარსის საკანონმდებლო ცვლილებები 2023 წელსაც იყო ინიციირებული. მაშინდელმა პრეზიდენტმა სალომე ზურაბიშვილმა აღნიშნულ ნორმებს ვეტო დაადო, თუმცა საბოლოოდ კანონი მაინც ძალაში შევიდა. ონიანის თქმით, ეს პროცესი მიზნად ისახავს არა წესრიგის დაცვას, არამედ თავისუფალი აზრის შეზღუდვას.