ადვოკატმა შალვა ხაჭაპურიძემ YouTube არხ „სამართლის ექსპერტთან“ საუბრისას ქართული მართლმსაჯულების სისტემაში არსებულ განსხვავებებზე ისაუბრა. ხაჭაპურიძემ ყურადღება გაამახვილა გამამართლებელი განაჩენების დინამიკაზე და აღნიშნა, რომ მიმდინარე პერიოდში სასამართლოს მიერ მიღებული გამამართლებელი გადაწყვეტილებების რაოდენობა გაცილებით მაღალია.

გამამართლებელი განაჩენი როგორც ბრძოლა

ადვოკატი იხსენებს პერიოდს, როდესაც „ნაციონალური მოძრაობის“ ხელისუფლებაში ყოფნის დროს, მის პრაქტიკაში 18 გამამართლებელი განაჩენი ფიქსირდებოდა. ხაჭაპურიძის თქმით, ეს მაჩვენებელი იმ დროისთვის უპრეცედენტო იყო.

„მაშინ გამამართლებელი განაჩენი იყო სამკვდრო-სასიცოცხლო ბრძოლა. ფილმებში რომ გვაქვს, გლადიატორი რომ შეხვალ და ან გამოხვალ ცოცხალი, ზუსტად ისეთი სიტუაცია იყო“, - აცხადებს ადვოკატი.

მისივე თქმით, იმ პერიოდში გამამართლებელი განაჩენის მოპოვება იმდენად რთული იყო, რომ ადვოკატს ხშირად საკუთარი უსაფრთხოების რისკის ქვეშ დაყენება უწევდა. ხაჭაპურიძე აღნიშნავს, რომ ორჯერ თავადაც დააპატიმრეს იმ საქმეების გამო, რომლებზეც საბოლოოდ გამამართლებელი განაჩენი დადგა.

სტატისტიკური ცვლილებები

კითხვაზე, თუ როგორ შეიცვალა ვითარება დღეს, ხაჭაპურიძე ცალსახად აცხადებს, რომ სტატისტიკა გაუმჯობესებულია. ადვოკატის შეფასებით, გამამართლებელი განაჩენების რაოდენობა საგრძნობლად გაიზარდა.

საუბრისას მან გაიხსენა კოლეგებიც, რომლებსაც წინა ხელისუფლების პერიოდში გამამართლებელი განაჩენები ჰქონდათ მოპოვებული. მათ შორის დაასახელა ეკა ბესელია და შალვა შავგულიძე. მისი თქმით, იმ პერიოდში ასეთი ტიპის გადაწყვეტილებები ადვოკატთა ძალიან შეზღუდულ წრეს ჰქონდა.

ადვოკატის როლი მართლმსაჯულებაში

ხაჭაპურიძე ხაზს უსვამს, რომ ადვოკატის პროფესია მუდმივ გამოწვევებთანაა დაკავშირებული, თუმცა სისტემური მიდგომები დროთა განმავლობაში იცვლება. ის აფასებს იმ პროგრესს, რაც სასამართლო სისტემაში გამამართლებელი განაჩენების კუთხით დაფიქსირდა.

მისი განცხადება მართლმსაჯულების სისტემის მიმართ საზოგადოებრივი ნდობისა და სასამართლო დამოუკიდებლობის კონტექსტში მნიშვნელოვან შეფასებად ითვლება. ადვოკატი ამბობს, რომ დღეს დაცვის მხარეს გაცილებით მეტი შესაძლებლობა აქვს, ოპონირება გაუწიოს ბრალდების მხარეს და დაამტკიცოს საკუთარი კლიენტის უდანაშაულობა.