წლების განმავლობაში არსებობდა მოსაზრება, რომ ადამიანი-ობობას კინოუფლებები Marvel-ის სრულ კონტროლში უნდა ყოფილიყო. თუმცა, ანიმაციურმა ფილმმა Into the Spider-Verse ეს სკეპტიციზმი გააქარწყლა. მაყურებელმა და კრიტიკოსებმა აღიარეს, რომ Sony-ს შეუძლია უნიკალური და ფენომენალური ისტორიების თხრობა.

წარმატებიდან ქაოსამდე

Into the Spider-Verse-ის ვიზუალური მხარე და ნიუ-იორკელი გმირის ახლებური ხედვა ინდუსტრიისთვის გამორჩეული აღმოჩნდა. Sony-მ გაბედა და წარმატებული პირველი ნაწილის შემდეგ, კიდევ უფრო ამბიციური და მასშტაბური გაგრძელება შესთავაზა აუდიტორიას.

ამ ფილმების წარმატების საიდუმლო ნაკლებად ცნობილი პერსონაჟების ოსტატურად ინტეგრაციაში მდგომარეობდა. თუმცა, Spider-Noir-ის გამოსვლამ აჩვენა, რომ სტუდიამ დაკარგა ის ხარისხობრივი ნიშნული, რომელიც მანამდე დაწესებული ჰქონდა.

რატომ არის Spider-Noir პრობლემური?

კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ ახალი პროექტი არათანმიმდევრულია. ნაცვლად იმისა, რომ Sony-ს განევითარებინა ის წარმატებული ფორმულა, რომელიც ანიმაციურ ტრილოგიას ამშვენებდა, სტუდიამ აირჩია გზა, რომელიც უწესრიგობასა და გაუაზრებელ სიუჟეტურ გადაწყვეტილებებს ემყარება.

  • ვიზუალური გადატვირთულობა: წინა ნაწილების ესთეტიკა ახალ პროექტში ხშირად უადგილო და დამაბნეველია.
  • სტრუქტურული ხარვეზები: ისტორიის თხრობის ტემპი არ შეესაბამება პერსონაჟის განვითარებას.
  • დაკარგული იდენტობა: ფილმი ვერ პოულობს ბალანსს ნოსტალგიასა და ინოვაციას შორის.

Sony-ს მცდელობა, გაეფართოებინა Spider-Man-ის სამყარო, ამჟამად უფრო ქაოსურს ჰგავს, ვიდრე დაგეგმილ და სტრატეგიულ ნაბიჯს. მაყურებლისთვის, რომელიც ელოდა ანიმაციური შედევრების დონეს, Spider-Noir იმედგაცრუებად იქცა.