ალაბამის შტატის რესპუბლიკური ლიდერები აშშ-ის უზენაეს სასამართლოს დაჩქარებული წესით მიმართავენ. მათი მოთხოვნაა, 2026 წლის შუალედური არჩევნებისთვის ძალაში შევიდეს ის საარჩევნო რუკა, რომელიც 2023 წელს სასამართლომ რასობრივი დისკრიმინაციის გამო არაკონსტიტუციურად ცნო.

საქმე ეხება „ხმის მიცემის უფლების აქტის“ (Voting Rights Act) დარღვევას. სამმა მოსამართლემ 2023 წელს დაადგინა, რომ რესპუბლიკელების მიერ შემუშავებული რუკა მიზანმიმართულად ამცირებდა შავკანიანი ამომრჩევლების პოლიტიკურ გავლენას. მაშინდელი გადაწყვეტილებით, შტატში უნდა შექმნილიყო ორი ისეთი ოლქი, სადაც უმრავლესობას შავკანიანი მოსახლეობა შეადგენს.

სამართლებრივი დავა და ახალი რეალობა

ალაბამელი რესპუბლიკელები ამტკიცებენ, რომ აპრილში უზენაესი სასამართლოს მიერ მიღებულმა გადაწყვეტილებამ საქმეზე „ლუიზიანა კალაისის წინააღმდეგ“ (Louisiana v Callais) სამართლებრივი გარემო შეცვალა. მათი არგუმენტით, სასამართლომ შეასუსტა „ხმის მიცემის უფლების აქტის“ გამოყენების შესაძლებლობა საარჩევნო ოლქების დადგენისას.

თუ უზენაესი სასამართლო რესპუბლიკელების მოთხოვნას დააკმაყოფილებს, შტატის გუბერნატორი კეი აივი უკვე გეგმავს ახალი პრაიმერისის ჩატარებას ოთხ საარჩევნო ოლქში. ეს პროცესი 11 აგვისტოსთვის არის ნავარაუდევი, რათა შედეგები ნოემბრის შუალედური არჩევნებისთვის აისახოს.

პოლიტიკური კონტექსტი

ამერიკის შეერთებულ შტატებში მიმდინარეობს მწვავე ბრძოლა კონგრესის წარმომადგენელთა პალატის კონტროლისთვის. რესპუბლიკელები მცირე უპირატესობას ფლობენ და ნებისმიერი ცვლილება საარჩევნო რუკებში შესაძლოა გადამწყვეტი აღმოჩნდეს ძალთა ბალანსისთვის.

პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი აქტიურად უჭერს მხარს რესპუბლიკელების ძალისხმევას საარჩევნო რუკების გადასახაზად. მსგავსი ტენდენციები შეინიშნება სხვა შტატებშიც, მათ შორის ტენესისა და ლუიზიანაში, სადაც ადგილობრივი ხელისუფლება ცდილობს დემოკრატიული პარტიის გავლენის შემცირებას.

თუმცა, სამშაბათს ქვედა ინსტანციის სასამართლომ კიდევ ერთხელ უარყო ალაბამის რესპუბლიკელების მცდელობა. უფლებადამცველები, მათ შორის ACLU, აცხადებენ, რომ ეს არის „აშკარა მცდელობა, აღდგეს რასობრივი ნიშნით შედგენილი რუკა, რომელიც შავკანიან ამომრჩევლებს ხმის უფლებას უზღუდავს“.