ხელოვნური ინტელექტის სფეროში მოღვაწე კომპანია Cognition-მა ახლახან 1 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია მოიზიდა, რამაც მისი საბაზრო ღირებულება 26 მილიარდ დოლარამდე გაზარდა. მიუხედავად ამ მასშტაბური წარმატებისა და Devin-ის — მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე დახვეწილი AI კოდირების აგენტის — პოპულარობისა, კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი სკოტ ვუ ხაზს უსვამს, რომ მათი მიზანი ადამიანების სამსახურიდან გაშვება არ არის.

პროგრამირება, როგორც შემოქმედებითი პროცესი

სკოტ ვუ, რომელიც თავად ბავშვობიდან დაკავებულია პროგრამირებით, მიიჩნევს, რომ კოდის წერა გაცილებით მეტია, ვიდრე უბრალოდ ტექნიკური დავალებების შესრულება. მისი თქმით, პროგრამისტებს უყვართ შექმნის პროცესი — როდესაც არაფრისგან ქმნიან პროდუქტს ან გამოცდილებას. ვუ Devin-ს აღიქვამს როგორც „ციფრულ მეგობარს“, რომელიც ეხმარება ადამიანს, მეტი ააშენოს და ნაკლები დრო დახარჯოს რუტინულ საქმეებზე.

„ჩვენ არასდროს გვიფიქრია ამაზე, როგორც ადამიანების ჩანაცვლებაზე. ეს არასდროს ყოფილა ჩვენი ხედვა“, — აცხადებს ვუ.

რას აკეთებს Devin რეალურად?

Cognition-ის შიგნით Devin-ი მართლაც ასრულებს პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნის დიდ ნაწილს. კომპანიის მონაცემებით, მათი ინჟინრების მიერ დაკომიტებული კოდის 89% სწორედ Devin-ის დაწერილია. თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ კომპანიამ ადამიანები შეცვალა.

სკოტ ვუს განმარტებით, აგენტის მთავარი ფუნქცია „გრძელი კუდის“ ტიპის დავალებების შესრულებაა. ეს ის რუტინული პროცესებია, რომლებსაც პროგრამისტები ხშირად გაურბიან:

  • ძველი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება.
  • აპლიკაციების ერთი პლატფორმიდან მეორეზე გადატანა.
  • ტექნიკური ვალიდაციის პროცესები.

ვუს თქმით, Devin-ის სამუშაო კვალიფიკაცია ამ ეტაპზე ჯუნიორსა და მიდლ-დონის პროგრამისტს შორისაა, რაც დავალების სირთულეზეა დამოკიდებული.

მომავალი და „თვითმართვადი“ პროგრამული უზრუნველყოფა

მიუხედავად იმისა, რომ Cognition „თვითმართვადი პროგრამული უზრუნველყოფის“ (self-driving software) კონცეფციაზე საუბრობს, ვუ თვლის, რომ ეს ტექნოლოგია ადამიანს უნდა ათავისუფლებდეს რუტინისგან და არა შემოქმედებითი პროცესისგან. ის პროგნოზირებს, რომ აგენტები მალე სხვა სფეროებშიც შევლენ, მედიცინიდან დაწყებული კლიენტთა მომსახურებით დასრულებული.

თუმცა, ვუს პოზიცია მტკიცეა: საბოლოო გადაწყვეტილების მიმღები ყოველთვის ადამიანი უნდა დარჩეს. მისი აზრით, ტექნოლოგიური პროგრესი იმდენად სწრაფია, რომ წინ „ველური და საინტერესო მოგზაურობა“ გველოდება, სადაც AI-ის როლი ადამიანური პოტენციალის გაძლიერება და არა მისი ჩანაცვლება იქნება.