აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა მკაფიო პოზიცია დააფიქსირა პროგნოზების ბაზრების (prediction markets) რეგულირების საკითხზე. მისი თქმით, „კრიტიკულად მნიშვნელოვანია“, რომ საქონლის ფიუჩერსებით ვაჭრობის კომისიამ (CFTC) შეინარჩუნოს ექსკლუზიური უფლებამოსილება ამ სექტორზე.

კონფლიქტი შტატებსა და ფედერალურ უწყებას შორის

ტრამპის განცხადება სოციალურ ქსელ Truth Social-ზე მას შემდეგ გავრცელდა, რაც რამდენიმე შტატმა სამართლებრივი ზომები მიიღო ისეთი პლატფორმების წინააღმდეგ, როგორებიცაა Kalshi, Polymarket, Crypto.com და Robinhood. შტატების მარეგულირებლები ამტკიცებენ, რომ აღნიშნული პლატფორმები ლიცენზიის გარეშე აზარტული თამაშების მომსახურებას სთავაზობენ, რაც ადგილობრივ კანონმდებლობას არღვევს.

თავის მხრივ, CFTC-ის თავმჯდომარე მაიკ სელიგი მხარს უჭერს პლატფორმების პოზიციას და აცხადებს, რომ კომისიას აქვს „ექსკლუზიური იურისდიქცია“. უწყებამ უკვე უჩივლა რამდენიმე შტატს, მათ შორის მინესოტას, ილინოისს, ნიუ-იორკსა და არიზონას, რათა შეეჩერებინა მათი ჩარევა პროგნოზების ბაზრების ფუნქციონირებაში.

პოლიტიკური დაპირისპირება და „თამაშის წესები“

ტრამპმა საკუთარ პოსტში მკაცრად გააკრიტიკა ის ოფიციალური პირები, რომლებიც ამ ბაზრების წინააღმდეგ გამოდიან. მან განაცხადა, რომ მისი ლიდერობის პირობებში იქმნება „თამაშის წესები“, რომლებიც „ოქროს სტანდარტად“ იქცევა შტატებისთვის.

„ჩვენ არ შეგვიძლია მივცეთ უფლება ისეთებს, როგორებიც არიან კრის კრისტი, ლეტიცია ჯეიმსი, ტიმ უოლზი და ჯეი ბი პრიცკერი, თავად დაადგინონ წესები,“ — წერს ტრამპი.

პრეზიდენტის თქმით, პროგნოზების ბაზარი მნიშვნელოვანი ინდუსტრიაა, რომლის დაცვაც აუცილებელია, რათა აშშ-მა შეინარჩუნოს ლიდერობა გლობალურ ფინანსურ ბაზრებზე. აღსანიშნავია, რომ ტრამპის პოზიცია დროთა განმავლობაში შეიცვალა. გასულ თვეში ის სკეპტიკურად იყო განწყობილი ამ პლატფორმების მიმართ, თუმცა მოგვიანებით აღნიშნა, რომ აშშ-მა ეს ბაზრები არ უნდა უგულებელყოს, რათა „ცივში არ დარჩეს“.

რეგულაციები და ბაზრის მთლიანობა

მარტში CFTC-მ შექმნა სპეციალური საკონსულტაციო ჯგუფი, რომელიც აკონტროლებს ღონისძიებების კონტრაქტების ჩამონათვალს და ვაჭრობას. კომისიის მიზანია, უზრუნველყოს ბაზრის მონაწილეების მიერ მანიპულაციების საწინააღმდეგო და ბაზრის მთლიანობის მოთხოვნების შესრულება. ამასთან, Kalshi-ს მსგავსი პლატფორმები უკვე იყენებენ სასამართლოს, რათა დაიცვან თავი შტატების მხრიდან ზეწოლისგან, აპელირებენ რა იმაზე, რომ მათ საქმიანობას მხოლოდ CFTC არეგულირებს.