გერი გენსლერმა, რომელიც აშშ-ის ფინანსური რეგულირების ორ უმთავრეს უწყებას — SEC-სა და CFTC-ს ხელმძღვანელობდა, მკაფიო პოზიცია დააფიქსირა კრიპტოვალუტის ბაზარზე არსებული პროგნოზირების პლატფორმების მიმართ. მისი თქმით, ეს სისტემები არ წარმოადგენს ალტერნატიულ იურიდიულ სივრცეს და ვერ გააუქმებს მოქმედ სახელმწიფო რეგულაციებს.

ექსპერტის განმარტებით, მიუხედავად ტექნოლოგიური ინოვაციისა, ფინანსური ბაზრების ზედამხედველობა რჩება სახელმწიფოს პრეროგატივად. კრიპტო-პროგნოზირების ბაზრები, სადაც მომხმარებლები სხვადასხვა მოვლენის შედეგებზე დებენ ფსონებს, ხშირად ცდილობენ თავი აარიდონ ტრადიციულ რეგულაციებს, თუმცა გენსლერი მიიჩნევს, რომ ეს მცდელობა სამართლებრივად უშედეგოა.

რეგულაციების როლი კრიპტო-ეკოსისტემაში

ბოლო პერიოდში გლობალურ ბაზარზე ტოკენიზებული აქტივების მოცულობამ რეკორდულ 28.9 მილიარდ აშშ დოლარს მიაღწია, რაც ზედიზედ მეათე თვის განმავლობაში დაფიქსირებული ისტორიული მაქსიმუმია. ამ ფონზე, სტაბილური მონეტების (stablecoin) კაპიტალიზაციამ 320 მილიარდ დოლარს მიაღწია, რამაც მარეგულირებლების ყურადღება კიდევ უფრო გაამძაფრა.

გენსლერის არგუმენტი ემყარება იმ ფაქტს, რომ ფინანსური ბაზრების მთლიანობა და ინვესტორთა დაცვა ვერ იქნება დამოკიდებული მხოლოდ ალგორითმულ პროგნოზებზე. მისი განცხადება მოდის იმ დროს, როდესაც აშშ-ის საკანონმდებლო ორგანოები განიხილავენ კრიპტო-ქურდობებთან ბრძოლის სპეციალური სამუშაო ჯგუფების შექმნას, რაც კიდევ უფრო ამკაცრებს კონტროლს ციფრული აქტივების სექტორზე.

2 ფოტო — დააჭირე გასადიდებლად

საერთაშორისო ტენდენციები

სხვა ქვეყნებიც მიჰყვებიან მსგავს გზას. მაგალითად, იაპონიის პარლამენტი გეგმავს კანონპროექტის მიღებას, რომელიც კრიპტოვალუტებს ფასიანი ქაღალდების მსგავსი რეგულაციებით დაუქვემდებარებს. ამასთან, ფილიპინების ცენტრალურმა ბანკმა საჯაროდ განაცხადა, რომ Binance-ს და მის ადგილობრივ პარტნიორებს არ გააჩნიათ ლიცენზია ქვეყანაში ოპერირებისთვის.

ეს მოვლენები მიუთითებს იმაზე, რომ გლობალური ფინანსური სისტემა ცდილობს „ველური დასავლეთის“ პრინციპებიდან უფრო სტრუქტურირებულ, რეგულირებად გარემოზე გადავიდეს. გენსლერის პოზიცია ამ პროცესის ნაწილია, რომელიც აჩვენებს, რომ ტექნოლოგიური პროგრესი ვერ იქნება კანონის უზენაესობის საფუძველი.