ვაშინგტონის ფედერალური სასამართლოს მოსამართლემ, ჯეიმს ბოასბერგმა, ხუთშაბათს მკაცრი გადაწყვეტილება მიიღო, რომლითაც უარყო აშშ-ის პროკურორ ჯენინ პირროს ოფისის შუამდგომლობა. პირრო ითხოვდა, რომ სასამართლოს გაეუქმებინა ადრე მიღებული დადგენილებები, რომლებიც ფედერალური რეზერვის (Fed) ყოფილი თავმჯდომარის, ჯერომ პაუელის წინააღმდეგ მიმართულ გამოძიებას ეხებოდა.

სასამართლოს მიერ გამოქვეყნებული დოკუმენტი საკმაოდ კრიტიკული ტონით გამოირჩევა. მოსამართლემ საკუთარ დასკვნაში მედიის ციტატები და ვიდეომასალებიც კი გამოიყენა, რათა ეჩვენებინა პროკურატურის ქმედებების შეუსაბამობა. ბოასბერგის თქმით, მარტში მან უკვე გააუქმა პირროს მიერ გაცემული ორი უწყება, ვინაიდან გამოძიება, სულ მცირე, ნაწილობრივ ემსახურებოდა პაუელის „შევიწროებასა და მასზე ზეწოლას“ პრეზიდენტის დავალებით, რომელიც საპროცენტო განაკვეთების შემცირებას მოითხოვდა.

სამართლებრივი საგა და პოლიტიკური კონტექსტი

აღნიშნული დავა რამდენიმე თვის განმავლობაში გრძელდებოდა. აპრილში, რესპუბლიკელი სენატორის, ტომ ტილისის ზეწოლის შედეგად, პირრომ პაუელის წინააღმდეგ გამოძიების დახურვაზე თანხმობა განაცხადა. ეს ნაბიჯი სენატში კევინ უორშის დანიშვნის ბლოკირების მოხსნას უკავშირდებოდა, რომელიც დონალდ ტრამპმა ფედერალური რეზერვის თავმჯდომარის პოსტზე პაუელის შემცვლელად წარადგინა. უორში თანამდებობაზე მაისში დაამტკიცეს.

მიუხედავად გამოძიების ოფიციალური შეწყვეტისა, მოსამართლე ბოასბერგი სკეპტიკურად უყურებს სამართლებრივი საფრთხის სრულად გაქრობას. მისი განმარტებით, პირროს განცხადებები მედიასთან მიანიშნებდა, რომ გამოძიების განახლება ნებისმიერ დროს იყო შესაძლებელი. მოსამართლემ აღნიშნა, რომ პროკურატურის „ვაქცინირებული“ სტრატეგია — ჯერ საქმის გასაჩივრების პირობა, შემდეგ კი მისი გაუქმების მოთხოვნა — სამართლებრივი სისტემისთვის მიუღებელი პრეცედენტია.

რატომ არის ეს გადაწყვეტილება მნიშვნელოვანი?

მოსამართლის განცხადებით, თუკი მთავრობა მსგავსი მოთხოვნების დაკმაყოფილებას შეძლებს, ნებისმიერ მხარეს, რომელმაც სასამართლოში წააგო, შეეძლება საქმის „გაყინვა“ და არახელსაყრელი გადაწყვეტილებების წაშლა. ეს კი საფრთხეს შეუქმნის იმ სამართლებრივ პრეცედენტებს, რომლებზეც დგას აშშ-ის სასამართლო სისტემა.

„თუ მთავრობა მიაღწევს მიზანს, ნებისმიერ დამარცხებულ მხარეს შეეძლება გააქროს მისთვის არასასურველი გადაწყვეტილება და შეაჩეროს სამართლებრივი პრეცედენტების დაგროვება,“ — წერს ბოასბერგი თავის განჩინებაში. ფედერალურ რეზერვს აღნიშნულ საკითხზე კომენტარი არ გაუკეთებია, ხოლო ჯენინ პირროს წარმომადგენლებს სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე პასუხი არ გაუციათ.