18-მა ევროპარლამენტარმა ევროპული საბჭოს პრეზიდენტს, ანტონიო კოშტას ოფიციალური წერილით მიმართა. ინიციატივის ავტორი, პოლონელი ევროპარლამენტარი კშიშტოფ ბრეიზა აცხადებს, რომ აუცილებელია ტელეკომპანია „იმედის“ საქმიანობის დეტალური შესწავლა. მიზანი იმის გარკვევაა, თუ რამდენად არის ტელევიზია ჩართული დეზინფორმაციულ კამპანიებში და საჭიროებს თუ არა ეს ფაქტი ევროკავშირის მხრიდან სამართლებრივ რეაგირებას.

რა არის FIMI და რატომ ითხოვენ მის გამოყენებას?

ევროპარლამენტარები მოითხოვენ, რომ პროცესი „უცხოური საინფორმაციო მანიპულაციისა და ჩარევის“ (FIMI) მექანიზმის ფარგლებში წარიმართოს. მათი შეფასებით, საქმე ეხება არა სარედაქციო პოლიტიკას, არამედ კრემლის სტილის დეზინფორმაციული ტექნიკების სისტემურ გამოყენებას.

წერილში აღნიშნულია, რომ „იმედის“ ეთერში ხშირად ისმის გზავნილები, რომლებიც ევროკავშირს ეროვნული სუვერენიტეტისთვის საფრთხედ წარმოაჩენს. ამასთან, ხდება სამოქალაქო საზოგადოების დისკრედიტაცია და ევროინტეგრაციის პროცესის არასტაბილურობის წყაროდ წარმოჩენა.

პრეცედენტები და მოლოდინები

ევროპარლამენტარები ხაზს უსვამენ, რომ ევროკავშირს მსგავსი ზომები წარსულშიც მიუღია. მაგალითად, 2022 წელს „Russia Today“-სა და „Sputnik“-ის მაუწყებლობა სწორედ დეზინფორმაციული საქმიანობის გამო შეიზღუდა. 2024 წელს მსგავსი ნაბიჯები გადაიდგა „Voice of Europe“-ის მიმართაც.

„ჩვენი მიზანია, შეფასდეს, არის თუ არა გამართლებული შემდგომი ზომების მიღება ევროკავშირის სამართლებრივი სტანდარტებისა და კანდიდატ ქვეყნებში დემოკრატიული მედეგობის დაცვის ვალდებულების შესაბამისად“, — ნათქვამია მიმართვაში.

ინიციატივას მხარს უჭერენ სხვადასხვა პოლიტიკური ჯგუფის წარმომადგენლები. აღსანიშნავია, რომ ტელეკომპანია „იმედს“ ევროპარლამენტში საქმიანობა უკვე ერთი წლით შეეზღუდა. ანალოგიური გაფრთხილება მიიღეს „რუსთავი 2-მა“ და „პოსტივიმ“, რამაც შესაძლოა მათი აკრედიტაციის გაუქმებაც გამოიწვიოს.

ევროპარლამენტარების ეს ნაბიჯი ევროკავშირის ინსტიტუტებში მზარდ შეშფოთებას ასახავს. ისინი ყურადღებას ამახვილებენ იმაზე, რომ ეს პროცესები პირდაპირ გავლენას ახდენს საქართველოს ევროპულ მისწრაფებებზე და საზოგადოებრივ ნდობაზე.