2026 წლის მსოფლიო ჩემპიონატი მხოლოდ საფეხბურთო მოედანზე მიღწეული შედეგებით არ უნდა შემოიფარგლოს. გამოცემა Politico-მ გადაწყვიტა, ტურნირის 48 მონაწილე ნაკრები სხვადასხვა კრიტერიუმით შეეფასებინა, რათა გვეხილა, თუ როგორ გამოიყურებიან ისინი არა მხოლოდ ბურთის გორების, არამედ ეკონომიკური მდგრადობის კუთხითაც.
ფიფას რეიტინგი და რეალური სურათი
საფეხბურთო სამყაროს მმართველი ორგანოს, ფიფას აპრილის მონაცემებით, მსოფლიო რეიტინგს საფრანგეთი ლიდერობს. მას მოსდევს ესპანეთი მეორე და არგენტინა მესამე პოზიციაზე. ამავე სიის ბოლოში, 85-ე ადგილზე, ახალი ზელანდიაა, რომელიც წლევანდელი ჩემპიონატის ყველაზე დაბალრეიტინგული მონაწილე გუნდია.
თუმცა, Politico-ს ანალიზმა აჩვენა, რომ სპორტული წარმატება ყოველთვის არ ემთხვევა ქვეყნის ეკონომიკურ სიძლიერეს. მკვლევარებმა 48 მონაწილე ქვეყანა მსოფლიო ბანკის 2024 წლის მონაცემებზე დაყრდნობით, ერთ სულ მოსახლეზე მშპ-ს მიხედვითაც შეადარეს ერთმანეთს.
ვინ არიან ალტერნატიული ჩემპიონები?
ანალიზის მიხედვით, რიგ ქვეყნებს, რომლებიც საფეხბურთო რეიტინგებში მაღალ პოზიციებს არ იკავებენ, ეკონომიკური თვალსაზრისით ლიდერობა შეუძლიათ. შვედეთი, საფრანგეთი, კატარი, ურუგვაი, ნორვეგია, ახალი ზელანდია და შვეიცარია იმ ქვეყნების რიცხვში არიან, რომლებმაც ალტერნატიულ კატეგორიებში მაღალი შედეგები აჩვენეს.
აღსანიშნავია, რომ ტურნირში მონაწილე 48 ქვეყნიდან 10 ევროკავშირის წევრია. ეს ქვეყნები, როგორც წესი, სტაბილური ეკონომიკური მაჩვენებლებით გამოირჩევიან, რაც მათ პოზიციებს ალტერნატიულ რეიტინგებში კიდევ უფრო ამყარებს.
მეთოდოლოგია და მონაცემები
Politico-ს კვლევა ხუთი სხვადასხვა კატეგორიის შეჯერებას გულისხმობს. პირველი ეტაპი ფიფას ოფიციალური რეიტინგის ანალიზი იყო, რასაც მოჰყვა 2024 წლის ეკონომიკური მონაცემების დამუშავება. გამოცემა აპირებს, უახლოეს დღეებში დამატებითი ვიზუალიზაციებიც გაასაჯაროოს, რაც სრულ სურათს დაგვანახებს.
ეს კვლევა არ არის მცდელობა, შეიცვალოს სპორტული შედეგები. ეს არის მცდელობა, დავინახოთ ქვეყნების სიძლიერე სხვადასხვა ჭრილში. მაშინ, როცა მილიონობით გულშემატკივარი მოედანზე მიმდინარე მოვლენებს აკვირდება, ეკონომიკური მონაცემები გვახსენებს, რომ თითოეული ნაკრების უკან სრულიად განსხვავებული სოციალურ-ეკონომიკური რეალობა დგას.







დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.