აშშ-ის მიჩიგანის შტატში სენატის არჩევნების წინ სოციოლოგიური კვლევის გარშემო დაპირისპირება აგორდა. ცნობილმა სოციოლოგმა სტივ მიტჩელმა სენატორობის კანდიდატი მელორი მაკმოროუ პოლიტიკურ ზეწოლაში დაადანაშაულა. მიტჩელის თქმით, მაკმოროუს შტაბმა ზეწოლა მოახდინა მედიაგამოცემა Michigan Information & Research Service-ზე (MIRS), რათა მათ არ გამოექვეყნებინათ კვლევის შედეგები.

რა აჩვენა გაუქმებულმა კვლევამ?

გამოკითხვის თანახმად, დემოკრატიულ პრაიმერისში მაკმოროუს მხარდაჭერა მხოლოდ 6%-ს შეადგენდა. ეს მაჩვენებელი საგრძნობლად ჩამორჩება სხვა კანდიდატებს: აბდულ ელ-საიედს (42%) და ჰეილი სტივენსს (33%). მიტჩელის განცხადებით, მაკმოროუს გუნდმა კვლევა არასასურველად მიიჩნია და მისი გამოქვეყნების წინააღმდეგ აქტიურად იბრძოდა.

MIRS-ის რედაქტორმა კაილ მელინმა დაადასტურა, რომ სენატორობის კანდიდატის შტაბთან გასაუბრების შემდეგ, მან გადაწყვიტა, შედეგები არ გაეშვა. მელინის თქმით, მას სხვა სოციოლოგებმაც გაუზიარეს ეჭვები კვლევის მეთოდოლოგიის შესახებ, რის გამოც თავი შეიკავა პუბლიკაციისგან.

რა პრეტენზიები აქვს მაკმოროუს შტაბს?

მაკმოროუს კამპანიის პრესსპიკერმა ჯექსონ ბოაზმა კვლევა „ფუნდამენტურ პოლიტიკურ მალპრაქტიკად“ მოიხსენია. შტაბის მტკიცებით, გამოკითხვა სერიოზულ ხარვეზებს შეიცავდა:

  • კვლევა ჩატარდა SurveyMonkey-ის ღია ბმულის საშუალებით, რამაც შესაძლებელი გახადა ერთსა და იმავე პირს ხმა რამდენჯერმე მიეცა.
  • მონაცემებში აღმოჩნდა სტატისტიკური ანომალიები, მაგალითად, დეტროიტის რეგიონში გაურკვეველი ამომრჩევლების 0%-იანი მაჩვენებელი.
  • კვლევის მემორანდუმში კანდიდატის სახელიც კი არასწორად იყო დაწერილი.

სტივ მიტჩელმა აღიარა, რომ მემორანდუმში გარკვეული ტექნიკური შეცდომები მართლაც იყო, თუმცა კვლევის მეთოდოლოგიას სრულად იცავს. მიტჩელის თქმით, იგი მრავალი წელია მუშაობს მსგავსი ტექნოლოგიებით და დარწმუნებულია შედეგების სიზუსტეში.

კონტექსტი

მიჩიგანის სენატის ადგილი დემოკრატებისთვის უმნიშვნელოვანესია, რათა მათ სენატში უმრავლესობა შეინარჩუნონ. პარტიული ისტებლიშმენტი აქტიურად ცდილობს მხარი დაუჭიროს კანდიდატებს, რომლებსაც ნოემბერში რესპუბლიკელ მაიკ როჯერსთან დაპირისპირება შეეძლებათ. ამ ფონზე, მაკმოროუს რეიტინგის ვარდნა და კამპანიის აგრესიული რეაქცია კვლევაზე, პოლიტიკურ წრეებში დიდ უკმაყოფილებას იწვევს.