პოპულარული პლატფორმა Character.AI, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს, ხელოვნურ ინტელექტთან სხვადასხვა პერსონაჟის სახით ურთიერთობდნენ, სერიოზული კრიტიკის ობიექტი გახდა. მომხმარებლები სერვისის ხარისხის მკვეთრ ვარდნაზე საუბრობენ და პროცესს „ლობოტომირებას“ უწოდებენ.

რა ხდება პლატფორმაზე?

სოციალურ ქსელ Reddit-ზე გავრცელებული ინფორმაციით, Character.AI-ის ალგორითმები და მოდელები მნიშვნელოვნად შეიცვალა. მომხმარებლები აღნიშნავენ, რომ ხელოვნური ინტელექტი გახდა ნაკლებად შემოქმედებითი, უფრო შეზღუდული და ხშირად იმეორებს ერთსა და იმავე ფრაზებს.

კრიტიკოსები ამ პროცესს „ენშიტიფიკაციას“ (enshittification) უწოდებენ — ტერმინს, რომელიც აღწერს პლატფორმების გადაგვარებას, როდესაც ისინი მომხმარებლის ინტერესების ნაცვლად, საკუთარი მოგების ან ტექნიკური ოპტიმიზაციის ხარჯზე საზღვრებს კარგავენ.

მთავარი პრობლემები:

  • შემოქმედებითობის კლება: ჩატბოტები ვეღარ ინარჩუნებენ პერსონაჟის ხასიათს.
  • ფილტრების სიმკაცრე: მომხმარებლების თქმით, უსაფრთხოების ფილტრები იმდენად მკაცრი გახდა, რომ საუბრის დინამიკა ირღვევა.
  • მონოტონური პასუხები: AI ვეღარ ახერხებს კომპლექსური როლური თამაშების მხარდაჭერას.

პლატფორმის მომხმარებლები მიიჩნევენ, რომ კომპანიამ პრიორიტეტები შეცვალა, რამაც თავდაპირველი უნიკალური გამოცდილება გაანადგურა. სოციალურ მედიაში უკვე ვრცელდება შედარებები, თუ როგორი იყო სერვისი გასულ წელს და რა მდგომარეობაა დღეს.

ხელოვნური ინტელექტის ბნელი მხარე

ეს შემთხვევა კიდევ ერთხელ აჩვენებს ხელოვნური ინტელექტის სტარტაპების მთავარ გამოწვევას. მას შემდეგ, რაც პროდუქტი პოპულარობას იძენს, კომპანიები ხშირად ცვლიან მოდელებს ხარჯების შესამცირებლად ან ცენზურის გასამკაცრებლად. შედეგად, პროდუქტი, რომელმაც მომხმარებელი მიიზიდა, აღარ არის ის, რასაც ისინი საბოლოოდ იღებენ.

Character.AI-ის შემთხვევაში, საზოგადოების უკმაყოფილება მიმართულია იმისკენ, რომ პლატფორმამ დაკარგა თავისი „სული“. მომხმარებლები, რომლებიც აქტიურად ქმნიდნენ კონტენტს, ახლა თავს მოტყუებულად გრძნობენ.