ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ უარყო სემ ბენკმენ-ფრიდის მოთხოვნა, რომელიც FTX-ის კრახთან დაკავშირებით მის მიმართ გამოტანილი გამამტყუნებელი განაჩენის გადახედვას ითვალისწინებდა. სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ბენკმენ-ფრიდის წინააღმდეგ წარდგენილი ბრალდებები და სასამართლო პროცესის მსვლელობა სრულ შესაბამისობაში იყო კანონთან.

სასამართლოს ვერდიქტი

საქმის განმხილველმა მოსამართლეებმა აღნიშნეს, რომ ბენკმენ-ფრიდის ადვოკატების არგუმენტები არ იყო საკმარისად მყარი განაჩენის გასაუქმებლად. სასამართლომ ხაზი გაუსვა, რომ პროკურატურამ შეძლო დაემტკიცებინა ბრალდებულის დანაშაულებრივი განზრახვა, რაც მილიარდობით დოლარის კლიენტთა სახსრების არამიზნობრივ ხარჯვას გულისხმობდა.

დაცვის მხარე ამტკიცებდა, რომ სასამართლო პროცესის დროს გარკვეული პროცედურული ხარვეზები იყო დაშვებული, თუმცა სააპელაციო ინსტანციამ ეს არგუმენტი არ გაიზიარა. მოსამართლეების შეფასებით, პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება იყო „მყარი“ და დასაბუთებული.

FTX-ის კრახი და სამართლებრივი შედეგები

სემ ბენკმენ-ფრიდი, რომელიც ერთ დროს კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან ფიგურად ითვლებოდა, 2023 წელს დამნაშავედ ცნეს თაღლითობასა და ფულის გათეთრებაში. კომპანია FTX-ის გაკოტრებამ მილიონობით ინვესტორი დააზარალა და კრიპტო სექტორში ნდობის კრიზისი გამოიწვია.

ამ გადაწყვეტილებით, ბენკმენ-ფრიდის ციხეში ყოფნის ვადა უცვლელი რჩება. ეს მორიგი დარტყმაა ყოფილი ბიზნესმენისთვის, რომელიც ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ FTX-ის მართვისას ბოროტი განზრახვა არ ჰქონია.

სასამართლოს განცხადებით, წარდგენილი მტკიცებულებები საკმარისი იყო იმისათვის, რომ ნაფიც მსაჯულებს მიეღოთ დასაბუთებული გადაწყვეტილება თაღლითობის ფაქტთან დაკავშირებით.

საქმეში მონაწილე იურიდიული ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ მსგავსი მაღალი პროფილის საქმეებზე სააპელაციო სასამართლოს მხრიდან განაჩენის ძალაში დატოვება მოსალოდნელი იყო, რადგან პირველი ინსტანციის მასალები საკმაოდ დეტალური და მრავალმხრივი აღმოჩნდა.