აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტის ყოფილმა ანტიმონოპოლიურმა პროკურორებმა, რომლებიც Live Nation-ისა და Ticketmaster-ის წინააღმდეგ მიმდინარე საქმის ცენტრალურ ფიგურებად ითვლებოდნენ, უწყების ქმედება მკაცრად გააკრიტიკეს. კრიტიკა მოჰყვა მოულოდნელ შეთანხმებას, რომელიც კომპანიასთან სასამართლო პროცესის დაწყებიდან სულ რაღაც ერთ კვირაში გაფორმდა.

სადავო შეთანხმება

სასამართლო პროცესზე იუსტიციის დეპარტამენტი 30-ზე მეტ შტატთან ერთად კომპანიას მონოპოლიური პრაქტიკის გამოყენებაში ადანაშაულებდა. თუმცა, პროცესის დასრულების ნაცვლად, მხარეებმა კომპრომისს მიაღწიეს, რამაც სამართლებრივი წრეების უკმაყოფილება გამოიწვია.

ყოფილი მაღალჩინოსნების განცხადებით, უწყების მხრიდან მსგავსი გადაწყვეტილების მიღება „ღრმად შემაშფოთებელია“. ისინი ამტკიცებენ, რომ ანტიმონოპოლიური დეპარტამენტი ჩართულია პოლიტიკური მოკავშირეების მიმართ შერჩევითი არაპროკურორული მიდგომის პრაქტიკაში.

პოლიტიკური კონტექსტი და სამართლიანობა

კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ საქმის ასეთი დასასრული აზიანებს საჯარო ნდობას ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის მიმართ. მათი აზრით, მსხვილი კორპორაციული მოთამაშეების მიმართ ლოიალური დამოკიდებულება ეწინააღმდეგება სამართლიანი კონკურენციის პრინციპებს.

ამ დროისთვის იუსტიციის დეპარტამენტს ოფიციალური კომენტარი აღნიშნულ კრიტიკაზე არ გაუკეთებია. თუმცა, იურისტთა ჯგუფის ხმამაღალი განცხადებები კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს იმ მეთოდებს, რომლითაც დეპარტამენტი ბაზრის მონოპოლიზებასთან დაკავშირებულ დავებს მართავს.

საზოგადოება ახლა ელოდება დამატებით განმარტებებს იმის შესახებ, თუ რა არგუმენტები გახდა საფუძველი ასეთი რბილი შეთანხმების მისაღწევად, მაშინ როდესაც საქმეში ათობით შტატი იყო ჩართული.