აშშ-ის საქონლით ვაჭრობის ფიუჩერსული კომისია (CFTC) როდ-აილენდის შტატს ოფიციალურად უჩივლა. ეს ნაბიჯი მას შემდეგ გადაიდგა, რაც შტატმა Kalshi-სა და Polymarket-ის წინააღმდეგ საპასუხო ზომები მიიღო. CFTC-ის განცხადებით, როდ-აილენდის ქმედებები ფედერალური უწყების ექსკლუზიურ უფლებამოსილებას არღვევს.

დაპირისპირების მიზეზი

როდ-აილენდის გენერალურმა პროკურორმა, პიტერ ნერონჰამ, პლატფორმების წინააღმდეგ სარჩელი გასულ კვირას შეიტანა. შტატის პოზიციით, აღნიშნული კომპანიები სპორტულ მოვლენებზე დაფუძნებული კონტრაქტებით ადგილობრივ კანონმდებლობას არღვევენ. ნერონჰა ამტკიცებს, რომ ეს საქმიანობა ფაქტობრივად სპორტულ ფსონებს უტოლდება.

მეორე მხრივ, CFTC-ის თავმჯდომარემ, მაიკლ სელიგმა განაცხადა, რომ ეს ქმედება კანონის უგულებელყოფაა. მისი თქმით, სვოპებისა და დერივატივების რეგულირება, რაც მოიცავს ე.წ. „მოვლენების კონტრაქტებსაც“, მხოლოდ ფედერალური კომისიის კომპეტენციაა.

ფართომასშტაბიანი სამართლებრივი დავა

მიმდინარე კონფლიქტი მხოლოდ ერთ შტატს არ ეხება. ამ დროისთვის, პროგნოზების ბაზრების საკითხზე 18 შტატია ჩართული სამართლებრივ დავაში. როდ-აილენდი არის მეშვიდე შტატი, რომელსაც CFTC-მ უჩივლა.

  • კომისია ცდილობს ჩაერიოს შტატების მიერ პლატფორმების წინააღმდეგ დაწყებულ სარჩელებში.
  • მინესოტას შტატი პლატფორმების სრულად აკრძალვის ინიციატივით გამოდის.
  • პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ღიად უჭერს მხარს CFTC-ის ექსკლუზიურ იურისდიქციას.

მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკა სხვადასხვა პოლიტიკური შეხედულების მქონე შტატებიდან მოდის, CFTC-ის სამიზნე ამ ეტაპზე ძირითადად დემოკრატი გენერალური პროკურორების მქონე შტატებია. პიტერ ნერონჰა აცხადებს, რომ შტატი საკუთარ პოზიციას ბოლომდე დაიცავს და არ აპირებს უკან დახევას.

რა ელის ბაზარს?

სასამართლო დავა გადამწყვეტი იქნება იმის დასადგენად, თუ ვის აქვს უფლება გააკონტროლოს ფინანსური ინოვაციები. ამჟამად პლატფორმები, როგორიცაა Polymarket, სულ უფრო პოპულარული ხდება, რაც ტრადიციული ფინანსური რეგულატორებისთვის ახალ გამოწვევას წარმოადგენს. სასამართლოს გადაწყვეტილება განსაზღვრავს, შეძლებენ თუ არა ამერიკელები მომავალშიც თავისუფლად ისარგებლონ მსგავსი პროგნოზული ინსტრუმენტებით.