ბრიტანეთის ლეიბორისტული პარტია ლიდერობის შესახებ დებატების ფონზე ახალი გამოწვევების წინაშე დგას. მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალური გადატრიალება ჯერ არ დაწყებულა, პარტიის მომავალსა და სამომავლო პოლიტიკურ კურსზე საუბარი სულ უფრო ინტენსიური ხდება. ამ ფონზე, პარტიის ყველაზე წარმატებულმა ლიდერმა, ტონი ბლერმა, საჯარო დისკუსიაში ჩართვა გადაწყვიტა.

„რადიკალური ცენტრის“ იდეა

ტონი ბლერის მთავარი გზავნილი ლეიბორისტებისთვის მკაფიოა: პარტიამ უნდა მიატოვოს „კომფორტის ზონა“ და დაუბრუნდეს „რადიკალურ ცენტრს“. მისი აზრით, თანამედროვე პოლიტიკა პიროვნებებზე მეტად იდეებს უნდა ეფუძნებოდეს. ბლერი მიიჩნევს, რომ მმართველობა გულისხმობს არა მხოლოდ დაპირებებს, არამედ შედეგების რეალურ მიღწევას.

თუმცა, ბლერის ინიციატივები ბევრ რთულ კითხვას ბადებს. მაგალითად, ის საუბრობს პენსიების „სამმაგი გარანტიის“ სისტემის მდგრადობაზე და გადასახადების შემცირების აუცილებლობაზე, რაც მიმდინარე პოლიტიკური კურსის საპირისპიროა. დღევანდელი მთავრობა ამ პოზიციებს არ იზიარებს და აქცენტს სოციალურ ხარჯებსა და გარემოსდაცვით ვალდებულებებზე აკეთებს.

კრიტიკა და შიდა დაპირისპირება

ბლერის დაბრუნება ყველას არ უხარია. ლეიბორისტული პარტიის მარცხენა ფრთაში ყოფილი პრემიერი კვლავ „ტოქსიკურ“ ფიგურად მიიჩნევა. კრიტიკოსები მას ირაყის ომის გამო და პარტიის რადიკალური მემარცხენე ფრთის მიმართ ხისტი დამოკიდებულების გამო აკრიტიკებენ.

„ტონი ბლერი არის შხამი, რომელმაც ჩვენი პოლიტიკა ძალიან დიდხანს მოწამლა“, - აცხადებს ლეიბორისტი დეპუტატი.

მთავრობის წევრებიც სკეპტიკურად უყურებენ ექს-პრემიერის რჩევებს. ხაზინის მინისტრმა, ტორსტენ ბელმა, სოციალურ ქსელში პირდაპირ განაცხადა, რომ მმართველობა მოითხოვს რეალობასთან უფრო მჭიდრო კავშირს, ვიდრე ეს ბლერის თეორიულ მსჯელობებში ჩანს.

არის თუ არა გავლენა რეალური?

მიუხედავად იმისა, რომ ბლერს პარტიის წევრთა ნაწილში კვლავ პატივს სცემენ და ზოგიერთმა დეპუტატმა მისი ესე „გამაგრილებლად“ შეაფასა, მისი გავლენა შეზღუდულია. პარტიის ლიდერობის პოტენციური კანდიდატები, მათ შორის ენდი ბერნემი, ღიად აკრიტიკებენ ბლერს უთანასწორობის პრობლემის უგულებელყოფისთვის.

საბოლოო ჯამში, ბლერის ჩარევა აჩვენებს დიდ უფსკრულს ძველ მემკვიდრეობასა და პარტიის დღევანდელ ხედვას შორის. მაშინ, როდესაც ლეიბორისტები მომავალი ლიდერის არჩევისთვის ემზადებიან, ბლერის „რადიკალური ცენტრი“ შესაძლოა დარჩეს მხოლოდ იდეად, რომელსაც პარტიის უმრავლესობა არ იზიარებს.