აშშ-ში წინასაარჩევნო პერიოდი აქტიურ ფაზაში შედის, რაც საარჩევნო რეკლამების რეკორდულ ზრდას ნიშნავს. წელს პოლიტიკური აქციის კომიტეტები და კანდიდატები რეკლამებში დაახლოებით 10 მილიარდ დოლარს დახარჯავენ. ამ კამპანიების ნაწილი უკვე ხელოვნური ინტელექტის (AI) მიერ გენერირებულ „დიფფეიკებს“ მოიცავს.

NBC News-ის მონაცემებით, გასული წლის ნოემბრიდან მოყოლებული, მინიმუმ 15 ასეთი რეკლამა გავრცელდა. ხშირ შემთხვევაში, დიფფეიკებს კანდიდატების დისკრედიტაციისთვის იყენებენ, მათ ისეთ სიტუაციებში წარმოაჩენენ, რაც რეალობას არ შეესაბამება.

ინციდენტი მინესოტაში

მინესოტას შტატში ერთ-ერთმა საარჩევნო კამპანიამ უკვე გამოიწვია ადგილობრივი კანონმდებლობის ირგვლივ ატეხილი სკანდალი. შტატის ვიცე-გუბერნატორმა პენი ფლანაგანმა სოციალურ ქსელ BlueSky-ზე განაცხადა, რომ ტელევიზიით გავიდა რეკლამა, სადაც მას ჰგავს ვიღაც, რაც სიმართლეს არ შეესაბამება.

აღნიშნული რეკლამა პოლიტიკური აქციის კომიტეტმა (PAC) გაავრცელა, რომელიც ფლანაგანის ოპონენტს, დემოკრატ ენჯი კრეიგს უჭერს მხარს. ვიდეოში ფლანაგანი გამოსახულია ფულის დიდ გროვაზე, რაც მისი „სპეციალური ინტერესების ჯგუფებთან“ კავშირის კრიტიკას ემსახურება.

„ჩემი ოპონენტის სუპერ-PAC იყენებს ჩემს AI დიფფეიკს ამომრჩევლების შეცდომაში შესაყვანად. მათ სიმართლით გამარჯვება არ შეუძლიათ, ამიტომ სიცრუეს მიმართავენ“, — განაცხადა ფლანაგანმა.

მინესოტაში 2023 წელს მიიღეს კანონი, რომელიც არჩევნებამდე 90 დღით ადრე დიფფეიკების ფართო გავრცელებას კრძალავს. კანონი ვრცელდება მათზე, ვინც იცოდა ან უნდა სცოდნოდა, რომ შინაარსი ხელოვნურად იყო შექმნილი რეპუტაციის დაზიანების მიზნით.

რეგულაციები და ფედერალური პოზიცია

ამჟამად აშშ-ის 30-მდე შტატს აქვს გარკვეული კანონები AI-ის გამოყენებასთან დაკავშირებით, თუმცა უმეტესობა მხოლოდ გამჭვირვალობის წესებს ითხოვს. ფედერალური საარჩევნო კომისია (FEC) აცხადებს, რომ მათი რეგულაციები „ტექნოლოგიურად ნეიტრალურია“ და კრძალავს ნებისმიერ თაღლითურ მიზანს, მათ შორის AI-ის მეშვეობით.

კონგრესში AI-ის რეგულირების მცდელობები ჯერჯერობით წარუმატებელია. მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლები ცდილობენ შტატებს მეტი უფლება მისცენ საკუთარი მოქალაქეების დასაცავად, ტექნოლოგიური ინდუსტრიის ლობირება ამ პროცესს აფერხებს.