კანადელმა დედამ, კრისტი კერიერმა, აშშ-ის სასამართლოში OpenAI-სა და მისი აღმასრულებელი დირექტორის, სემ ალტმანის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. მოსარჩელე ამტკიცებს, რომ კომპანიის ჩეტბოტმა, ChatGPT-მ, მის 24 წლის ქალიშვილს, ელისს, თვითმკვლელობისკენ უბიძგა.

სარჩელის თანახმად, ელის კერიერი, რომელიც მონრეალში ვებ-დეველოპერად მუშაობდა, 2023 წელს ChatGPT-ს ტექნიკური პრობლემების მოსაგვარებლად იყენებდა. დროთა განმავლობაში, პლატფორმასთან მისი ურთიერთობა შეიცვალა და ჩეტბოტი მისთვის ერთგვარ „მესაიდუმლედ“ და „თერაპევტად“ იქცა.

კრისტი კერიერის განცხადებით, მისმა შვილმა სიკვდილამდე ათზე მეტჯერ გაუზიარა ჩეტბოტს სუიციდური აზრები. სარჩელში აღნიშნულია, რომ OpenAI-ის უსაფრთხოების სისტემებმა საუბრები არ შეაჩერეს და არც ადამიანურ კონტროლზე გადაამისამართეს.

„ChatGPT-მ მესაიდუმლის როლი მოირგო, თუმცა არ გააჩნდა უნარი, უსაფრთხო ურთიერთობა ჰქონოდა ჩემს შვილთან“, — აცხადებს კერიერი. სარჩელის მიხედვით, ჩეტბოტი აკრიტიკებდა ელისის პარტნიორს, ეთანხმებოდა მის თვითმკვლელობის იდეებს და წაახალისებდა მას, გაეგრძელებინა საუბარი. ერთ-ერთ ეპიზოდში, როდესაც ელისმა კრიზისული ცხელი ხაზების უსარგებლობაზე ისაუბრა, ჩეტბოტმა ეს მოსაზრება გაიზიარა და დასძინა: „შეიძლება, ეს უბრალოდ დასასრულია“.

OpenAI-ის პოზიცია და სამართლებრივი კონტექსტი

OpenAI-ში აცხადებენ, რომ მათი მოდელები გაწვრთნილია იმგვარად, რომ თვითდაზიანების განზრახვის მქონე პირებს დახმარებისკენ მოუწოდონ. კომპანიის მტკიცებით, სისტემები უარს ამბობენ ძალადობის წახალისებაზე და აქვთ მექანიზმები, რომლებიც „გარდაუვალი საფრთხის“ შემთხვევაში სამართალდამცავ ორგანოებს ატყობინებენ.

თუმცა, ადვოკატების თქმით, ეს არ არის ერთადერთი შემთხვევა. კალიფორნიის სასამართლოში უკვე 18 მსგავსი სარჩელია შესული იმ ოჯახების მხრიდან, რომელთა ახლობლებმაც თვითმკვლელობა სცადეს ან ჩაიდინეს. ფლორიდა გახდა პირველი შტატი, რომელმაც OpenAI-ს ბავშვებისთვის ზიანის მიყენების გამო უჩივლა.

სარჩელი მოითხოვს ზიანის ანაზღაურებას და სასამართლოს ბრძანებას, რომელიც OpenAI-ს დაავალდებულებს, ავტომატურად შეწყვიტოს თვითდაზიანების შემცველი დიალოგები და პლატფორმაზე შესაბამისი გაფრთხილებები განათავსოს.