დიდი ბრიტანეთის კონსერვატიული პარტიის ლიდერი ქემი ბადენოკი საჯარო სექტორში მოქმედი თანასწორობის წესების გაუქმებას გეგმავს. მისი განცხადებით, ეს არის პირველი ნაბიჯი „საჯარო აზროვნების საღი აზრის აღდგენისკენ“.

საუბარია 2010 წელს მიღებულ Public Sector Equality Duty-ზე, რომელიც სკოლებს, საავადმყოფოებსა და სხვა საჯარო უწყებებს ავალდებულებს, გადაწყვეტილებების მიღებისას გაითვალისწინონ თანასწორობის პრინციპები. ბადენოკის შეფასებით, ეს მექანიზმი „ნაღმად“ იქცა, რომელიც თითქმის ყველა მნიშვნელოვან საჯარო გადაწყვეტილებას სამართლებრივი დავის საფრთხის წინაშე აყენებს.

„იდეოლოგიური ბიუროკრატიის“ დასასრული?

კონსერვატორები ამტკიცებენ, რომ მოქმედი რეგულაციები ხელს უწყობს „იდეოლოგიურ ბიუროკრატიას“ და დივერსიფიკაციის პოლიტიკის სახელით საჯარო სერვისების ხარისხს აზიანებს. ბადენოკის თქმით, ეს წესი უნდა გაუქმდეს და არ ჩანაცვლდეს არაფრით — უწყებებმა უბრალოდ საკუთარი სამუშაო უნდა შეასრულონ.

პარტიის კრიტიკა კონკრეტულ მაგალითებსაც შეეხო. მათი თქმით, სწორედ ამ წესების გამო მოხდა უინსტონ ჩერჩილის გამოსახულების ამოღება ბანკნოტებიდან, ასევე პოლიციის ტრენინგებში გაჩნდა მითითებები, რომლებიც ოფიცრებს ინდივიდუალური მიდგომის ნაცვლად, გარკვეული ჯგუფების მიმართ განსხვავებული მოპყრობისკენ უბიძგებს.

სამართლებრივი პრეცედენტები

2010 წლიდან მოყოლებული, ეს რეგულაცია არაერთხელ გამხდარა სასამართლო დავების საფუძველი. მაგალითად, 2011 წელს სასამართლომ დაადგინა, რომ სომერსეტისა და გლოსტერშირის საბჭოებმა ბიბლიოთეკების დაფინანსების შეწყვეტისას ეს ვალდებულება სათანადოდ არ შეასრულეს.

ასევე, 2020 წელს ადამიანის უფლებათა კომისიამ დაასკვნა, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტრომ არ გაითვალისწინა თანასწორობის მოთხოვნები „Windrush-ის თაობის“ წარმომადგენლებთან მიმართებაში გატარებული პოლიტიკის დროს.

მთავრობის პასუხი და ოპონენტების კრიტიკა

ლეიბორისტული მთავრობა, თავის მხრივ, ახალ სტრატეგიას ამზადებს, რომელიც აქცენტს სოციალურ-ეკონომიკურ ფაქტორებზე გააკეთებს. მათი მიზანია, საჯარო სექტორში მუშათა კლასის წარმომადგენლების ჩართულობა გაზარდონ და შეამცირონ ის ბარიერები, რაც მათ კარიერულ წინსვლას უშლის ხელს.

ბადენოკის ინიციატივას ოპონენტები მწვავედ აკრიტიკებენ. ლიბერალ-დემოკრატების წარმომადგენელ მარი გოლდმანის თქმით, ეს არის „კულტურული ომის“ გაღვივების მცდელობა პარტიის მხრიდან, რომელსაც რეალური იდეები აღარ გააჩნია. Reform UK-ის შეფასებით კი, ეს ინიციატივა ზედმეტად რბილია და კონსერვატორები ცვლილებების გატარებას აგვიანებენ.