ტეხასის ტექნიკური უნივერსიტეტის კვარტერბეკმა, ბრენდან სორსბიმ, კოლეჯის სპორტული კარიერა ოფიციალურად დაასრულა. ფეხბურთელი ახლა NFL-ის დამატებით დრაფტზე გასვლას გეგმავს. ეს გადაწყვეტილება ხანგრძლივი და სკანდალური იურიდიული დავის დასასრულია, რომელმაც სტუდენტური სპორტის მართვის სისტემაში არსებული ღრმა ხარვეზები გამოააშკარავა.
სკანდალის ფესვები
სორსბის პრობლემები მას შემდეგ დაიწყო, რაც დადასტურდა, რომ მან სპორტულ ღონისძიებებზე დაახლოებით 9 000-ჯერ დადო ფსონი. მათ შორის იყო დაახლოებით 40 ფსონი ინდიანას უნივერსიტეტის გუნდზე, იმ პერიოდში, როდესაც თავად იყო ამ პროგრამის წევრი. NCAA-ს წესდების თანახმად, ეს ქმედება მკაცრად ისჯება და სპორტსმენის გარიცხვას ითვალისწინებს.
თუმცა, საქმეში ადგილობრივი მოსამართლე, კენ კარი ჩაერთო. მან დააკმაყოფილა სორსბის სარჩელი და გამოსცა დროებითი შეზღუდვა, რომელიც ფეხბურთელს თამაშის გაგრძელების უფლებას აძლევდა. არგუმენტად სორსბის მხარემ „სათამაშო დამოკიდებულება“ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე შესაძლო უარყოფითი გავლენა მოიყვანა.
სასამართლო მართვა სპორტში
მოსამართლე კარის გადაწყვეტილებამ NCAA ერთადერთ სპორტულ ორგანიზაციად აქცია, რომელსაც საკუთარი წესების აღსრულება აეკრძალა. ეს პრეცედენტი სახიფათოა, რადგან ნებისმიერ სპორტსმენს, რომელსაც არ მოსწონს დისციპლინური გადაწყვეტილება, შეუძლია მიმართოს ადგილობრივ სასამართლოს და დროებითი შეზღუდვა მოითხოვოს.
სიტუაცია მას შემდეგ შეიცვალა, რაც ტეხასის გენერალურმა პროკურორმა, კენ პაქსტონმა, Big 12-ის ლიგას სამართლებრივი დევნით დაემუქრა, თუ ისინი სორსბის დასჯას შეეცდებოდნენ. ლიგამ საპასუხოდ დაიქირავა გავლენიანი იურიდიული ფირმა Sidley Austin და ფედერალურ სასამართლოს მიმართა, რათა დაემტკიცებინა საკუთარი უფლებამოსილება.
სპორტული ორგანიზაციები დღეს მუდმივად სასამართლოების ზეწოლის ქვეშ არიან. ხშირად, საქმის არსებით განხილვამდე სეზონი უკვე დასრულებულია, რაც იურიდიულ პროცესს აზრს უკარგავს.
რა იქნება შემდეგ?
სორსბის საქმემ კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ სტუდენტური სპორტი „საჭეგარეშო გემს“ ჰგავს. ექსპერტები მოუწოდებენ აშშ-ის კონგრესს, მიიღონ კანონი, რომელიც სპორტულ ორგანიზაციებს სასამართლო ჩარევების გარეშე წესების აღსრულების საშუალებას მისცემს. პირველი ნაბიჯი სწორედ ასეთი „გამარტივებული“ კანონმდებლობის მიღება უნდა იყოს, რომელიც სპორტულ ლიგებს დამოუკიდებლობას დაუბრუნებს.







დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.