ზამთრის ოლიმპიური თამაშების ფინალში აშშ-ის ნაკრებმა კანადა 2-1 დაამარცხა და 1980 წლის შემდეგ პირველად ოლიმპიური ოქროს მედალი მოიპოვა. მატჩის ბედი დამატებით დროში, 3-3-ზე ფორმატში გადაწყდა, რაც კანადელთა მთავარი მწვრთნელის, ჯონ კუპერის უკმაყოფილების მიზეზი გახდა.
კუპერის კრიტიკა და სატელევიზიო დრო
მატჩის დასრულების შემდეგ კუპერმა განაცხადა, რომ ოლიმპიური ოქროს მედლისთვის ბრძოლა ასეთი ფორმატით არ უნდა წყდებოდეს. მისი თქმით, მოედანზე მოთამაშეთა შემცირება ჰოკეის სპეციფიკას ცვლის და ეს მხოლოდ სატელევიზიო ბადის ინტერესებს ემსახურება.
„როდესაც ოთხ მოთამაშეს ყინულიდან იღებ, ჰოკეი აღარ არის ჰოკეი. დამატებითი დრო და ბულიტები მხოლოდ ტელევიზიების გამოა შემოღებული, რათა თამაში მალე დასრულდეს. სწორედ ამიტომ არ გამოიყენება მსგავსი წესები სტენლის თასის ფინალში“, — განაცხადა კუპერმა.
მაიკ გოლდბერგის პასუხი
UFC-ის ყოფილმა წამყვანმა, მაიკ გოლდბერგმა, რომელიც წარსულში NHL-ის მატჩებსაც აშუქებდა, კუპერის მოსაზრებას სოციალურ ქსელში უპასუხა. მან კანადელ მწვრთნელს „სიმართლის მომენტი“ შეახსენა.
„საინტერესოა, იტყოდა თუ არა ამას კუპერი, კანადა რომ გამარჯვებული ყოფილიყო? ნამდვილი ხასიათი სირთულეების დროს ვლინდება. კანადას ყინულზე მაკინონი, მაკდევიდი და მაკარი ჰყავდა. ნუ წუწუნებთ“, — დაწერა გოლდბერგმა.
მატჩის ანალიზი
გოლდბერგის შეფასებით, კანადის ნაკრები მთელი მატჩის განმავლობაში დომინირებდა, თუმცა აშშ-ის მეკარის, კონორ ჰელებაიკის თამაშმა ბალანსი შეცვალა. მან აღნიშნა, რომ სწორედ ასეთი დაპირისპირებები ინარჩუნებს ჰოკეის პოპულარობას გლობალურ დონეზე.
მიუხედავად იმისა, რომ კანადამ და აშშ-მა ტურნირის განმავლობაში რამდენჯერმე ისარგებლეს 3-3-ზე ფორმატით, ფინალმა ოლიმპიური თამაშების ერთ-ერთი ყველაზე ცხარე დისკუსია გამოიწვია. ჯეკ ჰიუზის გადამწყვეტმა გოლმა აშშ ოლიმპიურ მწვერვალზე დააბრუნა, ხოლო კანადელთა მწვრთნელის განცხადებამ სპორტულ სამყაროში წესების გადახედვის საჭიროებაზე დავა გაამწვავა.







დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.