აშშ-ის სამოქალაქო უფლებების ორგანიზაციამ, NAACP-მა, საჯარო მოწოდებით მიმართა შავკანიან სტუდენტ-სპორტსმენებს, ბოიკოტი გამოუცხადონ სამხრეთ-აღმოსავლეთ კონფერენციის (SEC) უნივერსიტეტებს. ეს გადაწყვეტილება ქვეყანაში მიმდინარე მწვავე პოლიტიკური პროცესების პასუხია.

რატომ SEC?

სამხრეთ-აღმოსავლეთ კონფერენცია აშშ-ის კოლეჯების ფეხბურთის ყველაზე გავლენიანი და შემოსავლიანი სტრუქტურაა. ის არა მხოლოდ სპორტული, არამედ კულტურული და ეკონომიკური ცენტრია სამხრეთ შტატებში, სადაც ამჟამად საარჩევნო უფლებებისა და უმცირესობათა წარმომადგენლობის შემცირების მცდელობები აქტიურად მიმდინარეობს.

NAACP-ის სტრატეგია ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ შავკანიანი სპორტსმენები ამ ინსტიტუტების მთავარი მამოძრავებელი ძალა არიან. მათი გაერთიანებული პროტესტი პირდაპირ აისახება უნივერსიტეტების ფინანსურ მდგრადობაზე.

ისტორიული კონტექსტი და ძალაუფლება

ისტორია ადასტურებს, რომ სპორტსმენების ბოიკოტს რეალური შედეგების მოტანა შეუძლია. 2015 წელს მისურის უნივერსიტეტის ფეხბურთელების პროტესტმა უნივერსიტეტის ხელმძღვანელობის გადადგომა გამოიწვია. 1960-იან წლებში კი შავკანიანი ტალანტების დინებამ ჩრდილოეთისა და დასავლეთისკენ სამხრეთული უნივერსიტეტები იძულებული გახადა, სეგრეგაცია დაესრულებინათ.

დღეს ათლეტებს დამატებითი ბერკეტებიც აქვთ:

  • NIL (Name, Image, Likeness) გარიგებები: სპორტსმენებს შეუძლიათ მიიღონ შემოსავალი საკუთარი ბრენდიდან.
  • ტრანსფერების პორტალი: მოთამაშეებს შეუძლიათ თავისუფლად შეიცვალონ უნივერსიტეტი, რაც მათ მობილურობას ზრდის.

სპორტული მედიის პასუხისმგებლობა

სტატიის ავტორის, ჰოვარდ ბრაიანტის თქმით, სპორტული მედია ხშირად დუმილს ამჯობინებს. მედიაპლატფორმები ცდილობენ, სპორტსმენები მხოლოდ „გართობის მომწოდებლებად“ წარმოაჩინონ და მათი სოციალური ხმა ჩაახშონ. ეს მიდგომა ხელს უწყობს იმ ნარატივის გაძლიერებას, რომ თითქოს სპორტსმენი თავისი საზოგადოების პრობლემებისგან განცალკევებულია.

NAACP-ის მოწოდება არის მცდელობა, ეს დუმილი დაირღვეს და შავკანიანმა ათლეტებმა გააცნობიერონ საკუთარი პოლიტიკური და ეკონომიკური წონა ქვეყნის მასშტაბით.