ამერიკის შეერთებულ შტატებში სამოქალაქო უფლებების დაცვის ორგანიზაცია NAACP-მ საპროტესტო კამპანია წამოიწყო. ორგანიზაცია შავკანიან სტუდენტ-სპორტსმენებს მოუწოდებს, ბოიკოტი გამოუცხადონ სამხრეთ-აღმოსავლეთის კონფერენციას (SEC), რომელიც ქვეყნის მასშტაბით ყველაზე გავლენიან საფეხბურთო ლიგად მიიჩნევა.

რატომ ახლა?

NAACP-ის გადაწყვეტილება ქვეყანაში მიმდინარე პოლიტიკურ პროცესებს უკავშირდება. ორგანიზაციის განცხადებით, ბოლო პერიოდში აშშ-ის სასამართლო და საკანონმდებლო სისტემები აქტიურად ზღუდავენ უმცირესობათა უფლებებს, მათ შორის საარჩევნო პროცესებში. ბოიკოტის ინიციატორები მიიჩნევენ, რომ სპორტი, როგორც აშშ-ის სამხრეთში ყველაზე კულტურულად მნიშვნელოვანი სფერო, საუკეთესო პლატფორმაა ეკონომიკური და სოციალური ზეწოლისთვის.

სპორტსმენების ძალაუფლება

თანამედროვე სპორტსმენებს გაცილებით მეტი ბერკეტი აქვთ, ვიდრე წინა თაობებს. NIL (სახელი, იმიჯი და უფლებები) ხელშეკრულებების გაფორმების შესაძლებლობა და სატრანსფერო პოლიტიკის გამარტივება სპორტსმენებს აძლევს საშუალებას, თავისუფლად შეიცვალონ გუნდი და უნივერსიტეტი. NAACP იმედოვნებს, რომ შავკანიანი ათლეტები ამ შესაძლებლობებს კოლექტიური მოქმედებისთვის გამოიყენებენ.

სპორტსმენები არ არიან მხოლოდ გასართობი ინდუსტრიის ნაწილი; ისინი ქვეყნის ყველაზე გავლენიანი საზოგადოებრივი ფიგურები არიან.

ისტორიული კონტექსტი და მედიის როლი

ისტორია ადასტურებს, რომ ბოიკოტები ეფექტურია. 2015 წელს მისურის უნივერსიტეტში შავკანიანი ფეხბურთელების პროტესტმა უნივერსიტეტის ხელმძღვანელობის გადადგომა გამოიწვია. 1960-იან წლებში კი სამხრეთული უნივერსიტეტების იძულება, გაეუქმებინათ სეგრეგაცია, სწორედ შავკანიანი სპორტსმენების მასობრივმა გადინებამ განაპირობა.

თუმცა, NAACP-ს ინიციატივას მედიის მხრიდან ფრთხილი რეაქცია მოჰყვა. კრიტიკოსების აზრით, სპორტული მედია ცდილობს, ათლეტები „ნეიტრალურ შემსრულებლებად“ წარმოაჩინოს და მათ პოლიტიკური ხმა წაართვას, რაც კორპორატიულ ინტერესებს ემსახურება.