ბერლინში გამართულ საერთაშორისო ჰაკერულ შეჯიბრებაზე Pwn2Own, სადაც საუკეთესო ეთიკური ჰაკერები სისტემურ ხარვეზებს ეძებენ, წელს სრულიად ახალი რეალობა დაფიქსირდა. ტურნირის ერთ-ერთმა გამარჯვებულმა, ვალენტინა პალმიოტიმ, რომელიც ჰაკერულ წრეებში „Chompie“-ს სახელითაა ცნობილი, განაცხადა, რომ პროფესიული შეჯიბრების ეპოქა შესაძლოა დასასრულს უახლოვდება.

პალმიოტიმ, რომელიც წელს Pwn2Own-ის ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული მონაწილე გახდა, აღნიშნა, რომ ხელოვნური ინტელექტის ისეთი მოდელები, როგორიცაა Claude Mythos, იმდენად მძლავრია, რომ უახლოეს მომავალში ადამიანებს მათთან კონკურენცია გაუჭირდებათ.

რა საფრთხეს ქმნის Mythos?

Mythos-ის შემქმნელი კომპანია Anthropic აცხადებს, რომ მათმა მოდელმა უკვე აღმოაჩინა 1 600-ზე მეტი დაუცველობა სხვადასხვა პროგრამულ უზრუნველყოფაში. სისტემის პოტენციური საფრთხის გამო, ის ფართო საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი არ არის და მხოლოდ შეზღუდულ სამთავრობო და უსაფრთხოების ინსტიტუტებს მიეწოდება.

Pwn2Own-ის წლევანდელ შეჯიბრებაზე ჰაკერებმა ჯამში 1,3 მილიონი დოლარის ჯილდო მიიღეს 47 ახალი ჰაკერული მეთოდის აღმოჩენისთვის. თავად პალმიოტიმ „ზომბი-ჰაკერის რეჟიმში“ მუშაობით, 12-საათიანი უწყვეტი კვლევითა და ძლიერი ენერგეტიკული სასმელების დახმარებით, Linux-ზე დაფუძნებულ სისტემაში შეღწევისთვის 50 000 დოლარი გამოიმუშავა.

ადამიანი თუ მანქანა?

მიუხედავად იმისა, რომ ჰაკერები დღესაც იყენებენ AI-ს, როგორც დამხმარე ინსტრუმენტს მუშაობის დასაჩქარებლად, პალმიოტი დარწმუნებულია, რომ „დაბალი ხილის“ ანუ მარტივი ხარვეზების აღმოჩენის საქმეში ადამიანის საჭიროება მალე გაქრება. მომავალში მხოლოდ ყველაზე გამოცდილი სპეციალისტები შეძლებენ რთული, კომპლექსური გზების პოვნას.

სხვა მოსაზრებისაა ტაივანელი ჰაკერი, ცნობილი როგორც Orange Tsai, რომელმაც წელს 375 000 დოლარი მოიგო. ის ხელოვნურ ინტელექტს უფრო „შესანიშნავ ასისტენტად“ აღიქვამს, რომელიც კვლევის პროცესს აჩქარებს, თუმცა მიიჩნევს, რომ ადამიანურ კრეატიულობასა და ინტუიციას AI ჯერჯერობით ვერ ჩაანაცვლებს.

„ვფიქრობ, ქარიშხალი იცვლება თავდამსხმელი ჰაკერების წინააღმდეგ. კიბერუსაფრთხოების დაცვა ამ შესაძლებლობებით ბევრს მოიგებს,“ — ამბობს ვალენტინა პალმიოტი.

თუმცა, ჰაკერები თანხმდებიან ერთ რამეზე: კიბერუსაფრთხოების მომავალი იმაზეა დამოკიდებული, თუ რამდენად პასუხისმგებლიანად მოხდება ამ მძლავრი ხელსაწყოების გავრცელება. თუ „კეთილი“ ჰაკერები ვერ შეძლებენ უსწრაფესად აღმოაჩინონ ხარვეზები, მათ ამას კრიმინალები გააკეთებენ.