აშშ-ის მთავრობამ ხელოვნური ინტელექტის სფეროში მოულოდნელი და მკაცრი გადაწყვეტილება მიიღო. კომპანია Anthropic-ს დაევალა, დაუყოვნებლივ შეეწყვიტა წვდომა ორ ყველაზე მძლავრ AI მოდელზე — Claude Fable 5-სა და Claude Mythos 5-ზე. ოფიციალურ მიზეზად ეროვნული უსაფრთხოების რისკები დასახელდა.

Anthropic-მა დაადასტურა, რომ ბრძანება მიიღო და მას დაემორჩილა, თუმცა კომპანია ღიად აცხადებს, რომ მთავრობის პოზიციას არ ეთანხმება. შეზღუდვა ეხება ყველა მომხმარებელს გლობალურად და არა მხოლოდ უცხო ქვეყნის მოქალაქეებს, როგორც ეს თავდაპირველად ექსპორტის კონტროლის რეგულაციებით იყო გათვალისწინებული.

კონფლიქტის ცენტრშია Mythos — Anthropic-ის ყველაზე მოწინავე მოდელი. კომპანიამ ის აპრილში დააანონსა, თუმცა ფართო საზოგადოებისთვის არ გაუსაჯაროებია. მიზეზი მოდელის განსაკუთრებული უნარია, აღმოაჩინოს პროგრამულ უზრუნველყოფაში არსებული მოწყვლადობები. Anthropic-ის მონაცემებით, Mythos-მა შეამოწმა ყველა ძირითადი ოპერაციული სისტემა და ბრაუზერი და თითოეულ მათგანში ხარვეზები იპოვა.

ამ რისკების გამო, მოდელი მხოლოდ „Project Glasswing“-ის ფარგლებში, 50-მდე ვერიფიცირებულ ორგანიზაციასთან, მათ შორის Apple-თან, Google-სა და Microsoft-თან ერთად გამოიყენებოდა. Fable 5 კი, რომელიც სამი დღის წინ გამოვიდა, ამავე ტექნოლოგიაზე დაფუძნებული „უსაფრთხო“ ვერსია იყო, რომელსაც კიბერუსაფრთხოების მაღალი რისკის მქონე მოთხოვნები დაბლოკილი უნდა ჰქონოდა.

რატომ მოხდა შეზღუდვა?

მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობა ექსპორტის კონტროლზე საუბრობს, Anthropic-ის ცნობით, რეალური მიზეზი Fable 5-ის ე.წ. „ჯეილბრეიკის“ (jailbreak) მცდელობაა. მთავრობა ამტკიცებს, რომ არსებობს გზა, რომლითაც მოდელის დაცვის მექანიზმების გვერდის ავლით, მას კონკრეტული კოდების ანალიზი და ხარვეზების პოვნა დაევალოს.

Anthropic-ი პასუხობს, რომ მსგავსი შესაძლებლობები უკვე ფართოდ არის ხელმისაწვდომი სხვა მოდელებშიც, როგორიცაა OpenAI-ის GPT-5.5. კომპანია ხაზს უსვამს, რომ მათი დაცვის სისტემები მოდელისგან დამოუკიდებლად მუშაობს, რაც სისტემას უფრო საიმედოს ხდის.

Image Credits:Vals AI /
„ჩვენ არ ვეთანხმებით, რომ მცირე პოტენციური ჯეილბრეიკის აღმოჩენა უნდა გახდეს მილიონობით ადამიანისთვის განკუთვნილი კომერციული მოდელის გათიშვის საფუძველი“, — აცხადებენ Anthropic-ში.

ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ ეს შემთხვევა ირონიულია. კომპანია, რომელიც თავს „უსაფრთხოებაზე ორიენტირებულ“ ალტერნატივად აპოზიციონირებდა, სწორედ საკუთარი სიფრთხილის გამო მოექცა სახელმწიფო ზედამხედველობის ქვეშ. ამასთან, OpenAI-ის ხელმძღვანელი სემ ალტმანი ადრეც აკრიტიკებდა Anthropic-ის მიდგომას და მას „შიშზე დაფუძნებულ მარკეტინგს“ უწოდებდა.