გასულ პარასკევს აშშ-ის მთავრობამ საექსპორტო კონტროლის დირექტივა გამოსცა, რომლითაც კომპანია Anthropic-ს ეკრძალება თავისი უახლესი მოდელების, Claude Fable-სა და Claude Mythos-ის უცხო ქვეყნის მოქალაქეებისთვის მიწოდება. ეს ნაბიჯი ტექნოლოგიურ სექტორში ხმაურს იწვევს, თუმცა ანალიტიკოსების ნაწილი მიიჩნევს, რომ Anthropic-მა ეს შედეგი თავადვე „შეუკვეთა“.

დარიო ამოდეის პოლიტიკური კურსი

გადაწყვეტილებამდე რამდენიმე დღით ადრე, Anthropic-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, დარიო ამოდეიმ გამოაქვეყნა დოკუმენტი სახელწოდებით „პოლიტიკა AI-ის ექსპონენციალური ზრდის შესახებ“. ამოდეი წერდა, რომ მთავრობას უნდა ჰქონდეს ძალაუფლება, დაბლოკოს ხელოვნური ინტელექტის მოდელების დანერგვა, თუ მესამე მხარის შეფასებით ისინი „მიუღებელ რისკებს“ წარმოადგენენ.

ამოდეის პოზიცია ინდუსტრიაში დეფინიციურად ითვლება. მისი განცხადებები სერიოზულად აღიქმება როგორც კანონმდებლების, ისე სასამართლო სისტემის მიერ. ფაქტობრივად, Anthropic-მა მიიღო ზუსტად ის, რასაც წლების განმავლობაში აქტიურად ლობირებდა.

რისკები და სამართლებრივი რეალობა

ამოდეის მიერ ჩამოთვლილი ოთხი ძირითადი რისკი — კიბერუსაფრთხოება, ბიოლოგიური იარაღი, კონტროლის დაკარგვა და ავტომატიზებული კვლევა — სწორედ ის საფუძვლებია, რის გამოც მთავრობამ შეზღუდვები დააწესა. მესამე მხარის, კერძოდ Amazon-ის შეფასებით, მოდელები კიბერუსაფრთხოების კუთხით საფრთხეს შეიცავდა.

კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ ამოდეი საუბრობდა „პოლიტიკური მიკერძოებისგან“ დაცვის აუცილებლობაზე, თუმცა არსებობს სასამართლო სისტემა, რომელიც ნებისმიერ კომპანიას უფლებას აძლევს, გაასაჩივროს მთავრობის გადაწყვეტილება. Anthropic-ს არასდროს შეუთავაზებია რაიმე ალტერნატიული მექანიზმი კანონის უზენაესობის გარდა.

„ლეოპარდმა მათი სახე შეჭამა“

არსებობს მოსაზრება, რომ Anthropic-ი რეგულაციებს სხვებისთვის — მაგალითად, ღია კოდის პროექტებისა და მცირე სტარტაპებისთვის — ამზადებდა. თუმცა, ახლა, როდესაც წესები თავად მათ შეეხოთ, კომპანია უკმაყოფილოა. ეს სიტუაცია ხშირად მოიხსენიება როგორც კლასიკური მაგალითი იმისა, თუ როგორ ბრუნდება საკუთარი ინიციატივები ავტორის წინააღმდეგ.

განსხვავებით წინა პოლიტიკური დაპირისპირებებისა, როდესაც სამხედრო უწყება კომპანიის კონტროლს ცდილობდა, ამჯერად გადაწყვეტილება სახაზინო დეპარტამენტის მიერ იქნა მიღებული. ეს არის სუფთა საექსპორტო კონტროლის საკითხი, რომელსაც მთავრობა კანონიერად ახორციელებს, დარიო ამოდეის მიერ საჯაროდ გაკეთებული განცხადებების სრული გათვალისწინებით.