ღაზას სექტორში ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმების შესრულება ჩიხშია შესული. ნიკოლაი მლადენოვმა, რომელიც „ღაზას საკითხებში მაღალი წარმომადგენლის“ პოსტს იკავებს, გაეროს უშიშროების საბჭოს განუცხადა, რომ მოლაპარაკებების შეფერხების მთავარი მიზეზი „ჰამასია“. მლადენოვის თქმით, დაჯგუფება უარს ამბობს განიარაღებაზე და სამოქალაქო მმართველობაზე გადასვლაზე.

თუმცა, ანალიტიკოსებისა და უფლებადამცველების ნაწილი ამ შეფასებას ცალმხრივს უწოდებს. მათი მტკიცებით, აშშ-ის მიერ დაფუძნებული „მშვიდობის საბჭოს“ ანგარიში უგულებელყოფს ისრაელის მიერ ნაკისრი ვალდებულებების შეუსრულებლობას, რაც სამშვიდობო პროცესს აზრს უკარგავს.

რა ხდება ადგილზე?

ოქტომბერში მიღწეული შეთანხმების მიუხედავად, ისრაელის თავდაცვის ძალები აგრძელებენ საჰაერო დარტყმებს. მონაცემების მიხედვით, ისრაელის კონტროლირებადი ტერიტორია შეთანხმებული 53%-დან 60%-მდე გაიზარდა. ცეცხლის შეწყვეტის ოფიციალური გამოცხადების შემდეგ, ღაზაში 850-ზე მეტი პალესტინელი დაიღუპა.

კრიტიკოსები მიუთითებენ, რომ ისრაელი არ ასრულებს ჰუმანიტარული დახმარების პირობებსაც. ნაცვლად დაპირებული დღიური 600 სატვირთო ავტომობილისა, დახმარების შეტანა შეფერხებულია. ასევე, აკრძალულია „ორმაგი დანიშნულების“ ტვირთების, მათ შორის წყლის მილებისა და მძიმე ტექნიკის შეტანა, რაც ნანგრევების გაწმენდას აფერხებს.

გადაუჭრელი პოლიტიკური საკითხები

მლადენოვის გეგმა ითვალისწინებს „ღაზას მართვის ეროვნული კომიტეტის“ (NCAG) ჩართვას, რომელიც 12 ტექნოკრატისგან შედგება. მიუხედავად ამისა, კომიტეტის წევრები კაიროში რჩებიან, რადგან ისრაელი მათ ღაზაში შესვლაზე უარს ეუბნება.

ისრაელელი ანალიტიკოსი გერშონ ბასკინი აღნიშნავს, რომ ჰამასი მზადაა განიარაღების პროცესისთვის, თუ ეს პარალელურად წარიმართება ისრაელის მხრიდან ნაკისრი ვალდებულებების შესრულებასთან. ბასკინის თქმით, ისრაელი ხელოვნურად ქმნის პირობებს ომის განახლებისთვის, რადგან მას არ სურს პოლიტიკური ტრანზიცია.

„თუ ჰამასი განიარაღდება, ხოლო ისრაელი არ შეასრულებს თავის ნაწილს, ბენიამინ ნეთანიაჰუ მიიღებს თავისუფალ მოქმედების არეალს და ომს ნებისმიერ დროს განაახლებს“, - აცხადებს ევროპის საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს მკვლევარი მუჰამედ შეჰადა.

ამ ეტაპზე, NCAG-ის წევრები მძიმე დილემის წინაშე დგანან. ისინი აცნობიერებენ, რომ მათი ასოცირება სამშვიდობო საბჭოსთან მათ რეპუტაციას აზიანებს, თუმცა, სხვა ალტერნატივის არარსებობის გამო, მუშაობის გაგრძელებას ცდილობენ.