აშშ-ის ფედერალურმა მოსამართლემ, უევერლი კრენშოუმ, კილმარ აბრეგო გარსიას წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმე ოფიციალურად დახურა. მოსამართლის შეფასებით, სამართლებრივი დევნა არ იყო დაფუძნებული ობიექტურ სამართლიანობაზე, არამედ წარმოადგენდა მთავრობის შურისძიებას.

30 წლის აბრეგო გარსია, რომელიც წლების განმავლობაში მერილენდში ცხოვრობდა, გასულ წელს ელ-სალვადორში უკანონოდ იქნა დეპორტირებული. ეს ფაქტი ტრამპის ადმინისტრაციის საიმიგრაციო პოლიტიკის კრიტიკის მთავარი მიზეზი გახდა. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ მას დეპორტაციისგან დაცვა მიანიჭა, მთავრობამ ის მაინც გააძევა ქვეყნიდან.

პოლიტიკური დევნა თუ კანონის აღსრულება?

საქმე ეხებოდა 2022 წელს ტენესის შტატში მომხდარ ინციდენტს, როდესაც პოლიციამ აბრეგო გარსიას ავტომობილში რამდენიმე პირი აღმოაჩინა. ფედერალურმა პროკურატურამ მას ადამიანთა კონტრაბანდის ბრალდება წაუყენა. თუმცა, მოსამართლე კრენშოუს განცხადებით, გამოძიება ხელახლა მხოლოდ მას შემდეგ გააქტიურდა, რაც აბრეგომ საკუთარი უფლებების დასაცავად სასამართლოში გაიმარჯვა.

„ობიექტური მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ აბრეგოს წარმატებული სარჩელის გარეშე, მთავრობა ამ საქმეს არ აღძრავდა“, — ნათქვამია სასამართლოს გადაწყვეტილებაში.

მოსამართლემ ასევე აღნიშნა, რომ აღმასრულებელი ხელისუფლების ქმედებები მიზნად ისახავდა დეპორტაციის გადაწყვეტილების გამართლებას. ტრამპის ადმინისტრაციამ ვერ შეძლო იმ ეჭვების გაქარწყლება, რომ საქმე „შურისძიების ნიადაგზე“ იყო აღძრული.

მძიმე გზა სამართლიანობამდე

აბრეგო გარსიამ, რომელიც აშშ-ში მოზარდობის ასაკში ჩავიდა, ელ-სალვადორში რამდენიმე თვე გაატარა. ის ცნობილ საპატიმროში, CECOT-ში იყო გამომწყვდეული. აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს ჩარევის შემდეგ, ის იძულებით დააბრუნეს ამერიკაში, სადაც დაუყოვნებლივ დააპატიმრეს და ტენესის შტატში გადაიყვანეს.

საქმის განხილვის პერიოდში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ტრამპის ადმინისტრაცია აბრეგო გარსიას მესამე ქვეყანაში, კერძოდ უგანდაში, გადაყვანას გეგმავდა. სასამართლომ აღნიშნული ნაბიჯი კატეგორიულად აკრძალა.

სენატორმა კრის ვან ჰოლენმა, რომელიც აბრეგო გარსიას ელ-სალვადორში ყოფნისას შეხვდა, გადაწყვეტილება სოციალურ ქსელ X-ში შეაფასა: „ფედერალურმა მოსამართლემ დაადგინა ის, რაც თავიდანვე ვიცოდით: ტრამპის ადმინისტრაცია შურისძიების მიზნით დევნიდა ადამიანს. ეს კონსტიტუციური უფლებების გამარჯვებაა“.

იუსტიციის დეპარტამენტს პარასკევის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით კომენტარი ჯერჯერობით არ გაუკეთებია. ადვოკატები აცხადებენ, რომ ეს გადაწყვეტილება მნიშვნელოვანი პრეცედენტია ხელისუფლების მხრიდან თვითნებური დევნის წინააღმდეგ.