აშშ-ის მთავრობამ ოფიციალურად განაცხადა, რომ აპირებს გაასაჩივროს ფედერალური მოსამართლის გადაწყვეტილება, რომელიც ყველა იმპორტიორს, მათ შორის მათაც, ვისაც სასამართლოში სარჩელი არ შეუტანია, ტარიფების დაბრუნების უფლებას ანიჭებს. აღნიშნული გადაწყვეტილება საფრთხეს უქმნის იმ პროცესს, რომლის ფარგლებშიც ბიზნესები უკვე იღებდნენ უკანონოდ დაწესებული გადასახადების კომპენსაციას.

კონტექსტი და სასამართლო დავა

აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს არ გააჩნდა კონსტიტუციური უფლებამოსილება, დაეწესებინა გაზრდილი იმპორტის გადასახადები თითქმის ყველა ქვეყნის საქონელზე. ამ გადაწყვეტილების შემდეგ, აშშ-ის საბაჟო და საზღვრის დაცვის სამსახურმა (CBP) დაიწყო თანხების დაბრუნების პროცესი, თუმცა ახლა ეს სისტემა შესაძლოა შეჩერდეს.

იუსტიციის დეპარტამენტის წარმომადგენლებმა მოსამართლე რიჩარდ კ. იტონს მიმართეს მოთხოვნით, შეეჩერებინა „უნივერსალური განჩინება“. მთავრობის პოზიციით, მოსამართლემ გადაამეტა თავის უფლებამოსილებას, როდესაც დაადგინა, რომ კომპენსაცია ეკუთვნის „ყველა იმპორტიორს“ და არა მხოლოდ მათ, ვინც სამართლებრივი დავა დაიწყო.

გაჭიანურებული პროცესი

CBP-ის მონაცემებით, 22 მაისის მდგომარეობით, დამუშავების პროცესში იყო 85 მილიარდი დოლარის მოთხოვნა, ხოლო ჯამში მთავრობამ შესაძლოა 166 მილიარდი დოლარი უნდა დააბრუნოს. ამ დროისთვის ხაზინამ უკვე გასცა 20.6 მილიარდი დოლარის ანაზღაურება.

მოსამართლე იტონი მოითხოვს CBP-ის კომისრის, როდნი სკოტის პირადად გამოცხადებას სასამართლოში, რათა დადგინდეს, რამდენ ხანს გაგრძელდება 330 000-მდე იმპორტიორისთვის თანხების დაბრუნება. იუსტიციის დეპარტამენტი ცდილობს, კომისრის ნაცვლად მისი მოადგილეების წარდგენით შეცვალოს ეს პროცესი, რაც დამატებით დაძაბულობას ქმნის.

ბიზნესის რეაქცია

მსხვილი საცალო ქსელები, როგორიცაა Walmart და Costco, აცხადებენ, რომ მიღებულ თანხებს მომხმარებლებისთვის ფასების შესამცირებლად გამოიყენებენ. მცირე და საშუალო ზომის ბიზნესები კი, როგორიცაა სათამაშოების მწარმოებელი Basic Fun ან თავის მოვლის ბრენდი Manscaped, თანხების დაბრუნებას ფინანსური მდგომარეობის გამოსასწორებლად და ვალების დასაფარად იყენებენ.

ექსპერტების შეფასებით, გასაჩივრების პროცესი ბიუროკრატიულ დაბრკოლებებს შექმნის. იურიდიული ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ მთავრობის მიზანი შესაძლოა დროის გაჭიანურება იყოს, რაც ხაზინას საშუალებას მისცემს, თანხები უფრო დიდხანს შეინარჩუნოს.