თბილისის საქალაქო სასამართლომ 4 ოქტომბრის საპროტესტო აქციების დროს დაკავებული კიდევ 14 პირი გაათავისუფლა. გადაწყვეტილება საპროცესო შეთანხმების საფუძველზე იქნა მიღებული, რომლის თანახმადაც, ბრალდებულებმა დანაშაული აღიარეს, ხოლო მათთვის შეფარდებული პატიმრობა სამწლიანი პირობითი სასჯელით შეიცვალა.

ამ გადაწყვეტილებამდე რამდენიმე დღით ადრე, მსგავსი შეთანხმების საფუძველზე კიდევ რვა დაკავებული გათავისუფლდა. აღსანიშნავია, რომ 14-ვე პირი სასამართლო პროცესამდე წინასწარ პატიმრობაში რჩებოდა, მიუხედავად პროკურატურის მხრიდან პატიმრობის ვადის გახანგრძლივების არაერთგზის მოთხოვნისა.

გათავისუფლებულმა აქტივისტებმა მედიასთან საუბრისას აღნიშნეს, რომ საპროცესო შეთანხმებაზე წასვლა რთული გადაწყვეტილება იყო, თუმცა თავისუფლების ფასი მათთვის გადამწყვეტი აღმოჩნდა. ბექა კელეხსაშვილმა, ერთ-ერთმა გათავისუფლებულმა, სოლიდარობა გამოუცხადა მათ, ვინც ჯერ კიდევ საპატიმროში რჩება.

სხვაგვარი იყო ლაშა ივანიძის პოზიცია, რომელმაც აღნიშნა, რომ ეს ნაბიჯი უკან დახევას ჰგავს, თუმცა ბრძოლას სხვა სტრატეგიით გააგრძელებს. „არ არის რთული, რადგან ვაპირებ ბრძოლის ახალ ეტაპზე შესვლას“, — განაცხადა მან ოჯახთან შეხვედრის შემდეგ.

აქციასთან დაკავშირებით სულ 60-ზე მეტი პირია დაკავებული. აქტივისტ ვახო ფიცხელაურის თქმით, იგი ბრძოლას არ აჩერებს და მზადაა, საჭიროების შემთხვევაში კვლავ დააპატიმრონ. მან აღნიშნა, რომ რვა თვის განმავლობაში შვილები არ უნახავს, რაც გათავისუფლების მთავარი მოტივატორი იყო.

გათავისუფლებულთა შორის არის ავთანდილ სურმანიძეც, რომელიც უკრაინაში რუსეთის შეჭრის წინააღმდეგ იბრძოდა. მან განაცხადა, რომ 4 ოქტომბრის აქციაში მონაწილეობა ხელისუფლების ქმედებების გასაპროტესტებლად მიიღო. „ჩვენი ბრძოლა ყოველთვის თავისუფლებისა და უკეთესი მომავლისთვის იყო“, — თქვა მან.

4 ოქტომბრის აქცია, რომელიც მუნიციპალური არჩევნების პერიოდს დაემთხვა, „მშვიდობიანი რევოლუციის“ სახელით იყო დაანონსებული. მიუხედავად ათიათასობით ადამიანის შეკრებისა, მოვლენები ქაოსურად განვითარდა. პრეზიდენტის სასახლის ღობის ნაწილის დაზიანების შემდეგ, პოლიციამ აქტივისტების წინააღმდეგ ძალა გამოიყენა, რამაც მომიტინგეების გაფანტვა გამოიწვია.

მმართველი პარტია მომხდარს „ძალადობრივ გადატრიალებად“ აფასებს. საზოგადოებაში კი გაჩნდა კითხვები იმის შესახებ, თუ რამდენად იყო წინასწარ დაგეგმილი ღობის დაზიანება, რათა სამართალდამცავებს მასობრივი დაკავებების საბაბი ჰქონოდათ. ამ დროისთვის 60-ზე მეტი ბრალდებულიდან სასამართლომ 10 პირის მიმართ გამამტყუნებელი განაჩენი უკვე გამოიტანა.