საქართველოს საზოგადოებრივ საქმეთა ინსტიტუტის (GIPA) პოლიტიკის კვლევების ცენტრის ხელმძღვანელი, გიორგი ქობერაძე მიიჩნევს, რომ თბილისმა ეკონომიკური და პოლიტიკური ურთიერთობები ჩინეთთან მკაფიოდ უნდა გამიჯნოს. მისი თქმით, ჩინეთთან ეკონომიკური თანამშრომლობა ბუნებრივი და აუცილებელია, თუმცა პოლიტიკურ ჭრილში არსებული დისბალანსი შემაშფოთებელია.
ქობერაძის განცხადებით, მიმდინარე მოდელი ისეთ ვითარებას ჰგავს, სადაც საქართველო ჩინეთის ინტერესებს ემსახურება, სანაცვლოდ კი ვერ იღებს ვერც პოლიტიკურ მხარდაჭერას და ვერც უსაფრთხოების გარანტიებს.
ეკონომიკური თანამშრომლობა პოლიტიკური მხარდაჭერის გარეშე
ექსპერტი განმარტავს, რომ სტრატეგიული პარტნიორობა არ გულისხმობს მხოლოდ სავაჭრო ურთიერთობებს. ის მოითხოვს მხარდაჭერას ისეთ ფუნდამენტურ საკითხებში, როგორიცაა ტერიტორიული მთლიანობა, ადამიანის უფლებები და ანტიკორუფციული პოლიტიკა.
„ჩინეთი არ აჩვენებს მკაფიო მხარდაჭერას საქართველოს მთავარი ეროვნული ინტერესის — ტერიტორიული მთლიანობის მიმართ“, — აღნიშნავს ქობერაძე. მისი თქმით, ჩინეთი არ უჭერს მხარს გაეროს რეზოლუციებს იძულებით გადაადგილებულ პირთა დაბრუნების შესახებ და არ ახდენს პოლიტიკურ ზეწოლას რუსეთზე.
ამასთან, ჩინური ღვინის ექსპორტი, ტურიზმი და უვიზო რეჟიმი, ქობერაძის შეფასებით, პოზიტიურია, მაგრამ ეს არ არის საკმარისი საფუძველი „სტრატეგიული პარტნიორობისთვის“. მისი აზრით, პარტნიორობა მხოლოდ მაშინ არის სტრატეგიული, როცა მხარეები საერთო ინტერესების დასაცავად კონკრეტულ ნაბიჯებს დგამენ.
პოლიტიკური რისკები და დასავლეთის პოზიცია
კონფლიქტოლოგი ხაზს უსვამს პრემიერ-მინისტრ ირაკლი კობახიძის განცხადებას, რომ მან „პატივი სცა“ ჩინეთის მიზეზებს გაეროს რეზოლუციების მხარდაჭერაზე უარის თქმის გამო. ქობერაძე მიიჩნევს, რომ თუ საქართველოსთვის საკუთარი ტერიტორიული მთლიანობა პრიორიტეტული აღარ იქნება, ეს დასავლეთისთვისაც კარგავს აქტუალობას.
„თუ თქვენ ამბობთ, რომ „გესმით“ ჩინეთის პოზიცია, დასავლეთმა შეიძლება ლოგიკურად დაასკვნას, რომ თქვენ ასევე „გაიგებთ“ ანექსიას“, — ამბობს ექსპერტი.
ქობერაძის დასკვნით, ჩინეთთან ურთიერთობა უფრო მეტად მმართველი პარტიის ინტერესებს ემსახურება და არა სახელმწიფოს. მისი თქმით, ეს უფრო პარტიულ ურთიერთობას ჰგავს, რადგან საქართველომ პოლიტიკური კუთხით ჩინეთისგან რეალური სარგებელი ვერ მიიღო.







დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.