ანალიტიკოსი გია აბაშიძე ევროპარლამენტის მიერ საქართველოზე მიღებულ ანგარიშს სოციალურ ქსელში ეხმაურება. მისი შეფასებით, დოკუმენტში ასახული ზოგიერთი რეკომენდაცია შინაარსით საბჭოთა პრაქტიკებს წააგავს და საფრთხეს უქმნის დემოკრატიულ პრინციპებს.

პრივილეგირებული ჯგუფების შექმნის საფრთხე

აბაშიძის ყურადღება განსაკუთრებით იმ ჩანაწერმა მიიპყრო, რომელიც ჟურნალისტებისა და სამოქალაქო აქტივისტებისთვის გადაადგილების დამატებითი მექანიზმის შექმნას ითვალისწინებს. ანალიტიკოსის თქმით, მსგავსი ინიციატივა ქმნის საფრთხეს, ჩამოყალიბდეს პრივილეგირებული კასტა, რომელსაც განსხვავებული მოპყრობა ექნება.

კომპარტიულ სულისკვეთებას არ მიუტოვებია არც ევროდეპუტატი იუკნევიჩიენე და არც მისი სხვადასხვა ასაკის კოლეგები, - წერს აბაშიძე.

მისი განცხადებით, ევროკომისიისთვის მიცემული რეკომენდაცია, რომელიც ჟურნალისტებისა და აქტივისტებისთვის უვიზო მიმოსვლის გარანტიების შექმნას ეხება, საბჭოთა პერიოდის „სპეცსანატორიუმების“ პრინციპს მოგვაგონებს.

„ნეობოლშევიკური ტროიკები“

აბაშიძე კრიტიკულად აფასებს იმ მექანიზმს, რომლითაც უნდა განისაზღვროს, ვინ მიიღებს „პრივილეგიებს“. ის სვამს რიტორიკულ კითხვას: ვინ დაადგენს, ვინ არის „ნამდვილი“ ჟურნალისტი ან აქტივისტი?

ანალიტიკოსი ვარაუდობს, რომ ამ პროცესში შესაძლოა ჩაერთონ ისეთი ფიგურები, როგორებიც არიან ეკა გიგაური, ნინო ლომჯარია და ბაბუცა პატარაია. მან ამ პროცესს „ნეობოლშევიკური ტროიკების“ მოქმედება უწოდა.

საბოლოო ჯამში, აბაშიძე მიიჩნევს, რომ ეს მიდგომა არ არის ევროპული ღირებულებების ნაწილი. მისი შეფასებით, ეს არის არა ნეოსაბჭოთა ევროსეგრეგაცია, არამედ „ტოტალური დეკადანსი ევროგაიძვერების აზროვნებაში“.