სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურში „რკინიგზის საქმეზე“ დაკავებული პირების ადვოკატები იმყოფებიან. სამართალდამცავები ბრალდებულებს ბრალის დადგენილებებს ოფიციალურად აცნობენ. 17 ივნისს სუს-მა განაცხადა, რომ საქმეზე სულ 8 პირს წაუყენებენ ბრალს, მათ შორის არის კომპანიის ყოფილი გენერალური დირექტორი, დავით ფერაძე.

ბრალდებულთა პოზიციები

ანზორ ჯამალაშვილის ადვოკატის, გელა ნიკოლაიშვილის განცხადებით, მის დაცვის ქვეშ მყოფს ბრალი სამი მუხლით წარედგინა: თაღლითობა, ფულის გათეთრება და ყალბი ანგარიშსწორების ბარათის გამოყენება. ჯამალაშვილი ბრალს არ აღიარებს და ამ ეტაპზე დუმილის უფლებას იყენებს.

„ფაქტობრივად მას ედავებიან, რომ სხვა კომპანიები, რომლებიც მონაწილეობდნენ, მისია და ჰყავს ფორმალური ხელმძღვანელები. ის აცხადებს, რომ ამ კომპანიებთან არანაირი შეხება არ ჰქონია, გარდა იმისა, რომ მისი ტექნიკა ჯართის გადატანას ემსახურებოდა“, — აცხადებს ადვოკატი.

გამოძიების ვერსია და ჩართული კომპანიები

გამოძიების ვერსიით, დავით ფერაძემ ორგანიზებული ჯგუფის დახმარებით შექმნა სქემა, რომელიც „საქართველოს რკინიგზის“ კუთვნილი შავი ლითონის მითვისებას, მისი წარმომავლობის დამალვასა და შემდგომ რეალიზაციას ისახავდა მიზნად. საქმეში ფიგურირებს რამდენიმე კომპანია, მათ შორის: „კახეთი“, „ნოვა ტრანსი“, „ჯადექსა“, „ხურო“, „გრანდ კახეთი“ და „რაველდი“.

სუს-ის ცნობით, ფერაძეს სქემაში ჩართული ჰყავდა რკინიგზის ინფრასტრუქტურის მაშინდელი დირექტორიც. ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ეს პირი გიორგი მარუქაშვილია. მარუქაშვილის ადვოკატი სალომე ჯანუაშვილი აღნიშნავს, რომ მისი დაცვის ქვეშ მყოფი გამოძიებასთან აქამდეც თანამშრომლობდა და არანაირ კანონსაწინააღმდეგო ქმედებაში მონაწილეობა არ მიუღია.

დუმილის უფლება და საქმის მასალები

საქმის მასალები საკმაოდ მოცულობითია და 40 ტომისგან შედგება, რის გამოც ადვოკატებს პოზიციის სრულად ჩამოსაყალიბებლად და მტკიცებულებების გასაცნობად დრო სჭირდებათ. სხვა დაკავებულების, მათ შორის გიორგი კურტანიძის ადვოკატებიც ადასტურებენ, რომ მათი დაცვის ქვეშ მყოფები დანაშაულებრივ სქემებში მონაწილეობას კატეგორიულად უარყოფენ.

გიორგი ლაღიძე, კიდევ ერთი ბრალდებულის ადვოკატი, აცხადებს, რომ მისი კლიენტი მხოლოდ ფერადი ლითონების ჩაბარებითა და ტრაქტორის მძღოლად მუშაობით იყო დაკავებული. ისიც დუმილის უფლებას იყენებს, სანამ დაცვის მხარე საქმეში არსებულ მტკიცებულებებს დეტალურად არ გაეცნობა.