კლივლენდ კავალიერსის მთავარი მწვრთნელი კენ ატკინსონი სერიოზული კრიტიკის ქარცეცხლში მოექცა. NBA-ს პლეი-ოფის ნახევარფინალურ სერიაში, სადაც მისი გუნდი ნიუ-იორკ ნიქსთან 0-3 აგებს, ატკინსონმა უცნაური არგუმენტი გამოიყენა. მისი თქმით, „მოსალოდნელი ქულების“ (expected score) მეტრიკის მიხედვით, კლივლენდმა სამიდან ორი მატჩი რეალურად მოიგო.

რა არის „მოსალოდნელი ქულები“?

ატკინსონი ეყრდნობა ანალიტიკურ მოდელს, რომელიც ზომავს გუნდის ეფექტურობას სროლის ხარისხისა და პოზიციების მიხედვით. მწვრთნელი აღიარებს, რომ ეს მოსაზრება სუბიექტურია და მხოლოდ მის შიდა დაკვირვებებს ეფუძნება. „მე ამას მოთამაშეებს არ ვახვევ თავს, ეს ჩემი პირადი ხედვაა“, — განაცხადა მან ჟურნალისტებთან საუბრისას.

რატომ არის ეს განცხადება საკამათო?

  • ისტორიული ფონი: NBA-ს ისტორიაში არცერთ გუნდს არასდროს მოუგია სერია 0-3 ჩამორჩენის შემდეგ.
  • რეალური შედეგი: მიუხედავად ანალიტიკური „უპირატესობისა“, ნიუ-იორკ ნიქსმა ზედიზედ 10 პლეი-ოფ მატჩი მოიგო, რაც თანამედროვე კალათბურთში ერთ-ერთი საუკეთესო შედეგია.
  • თამაშის ხარისხი: კლივლენდის დაცვა სერიის განმავლობაში არასტაბილური იყო, განსაკუთრებით ჯოშ ჰარტისა და მიკალ ბრიჯესის წინააღმდეგ, რომლებმაც თავიანთი საუკეთესო თამაშები სწორედ კავალიერსის წინააღმდეგ აჩვენეს.

ატკინსონის არგუმენტები ფართო საზოგადოებამ სკეპტიკურად მიიღო. კალათბურთის ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ „მოსალოდნელი ქულები“ ვერ ანაზღაურებს დაცვაში დაშვებულ შეცდომებსა და გადამწყვეტ მომენტებში გამოვლენილ სისუსტეს. სერიის მეოთხე მატჩი კლივლენდში გაიმართება, სადაც გუნდს გადარჩენისთვის უკიდურესად რთული დავალების შესრულება მოუწევს.

საბოლოო ჯამში, ატკინსონის განცხადება კიდევ ერთხელ უსვამს ხაზს დაპირისპირებას ტრადიციულ კალათბურთსა და თანამედროვე ანალიტიკურ მიდგომებს შორის. თუმცა, შედეგზე ორიენტირებულ NBA-ში, მხოლოდ სტატისტიკური უპირატესობა გუნდს ფინალში ვერ გაიყვანს.