ხელოვნური ინტელექტის სფეროში მორიგი დაპირისპირება მოხდა. კომპანია Anthropic-მა, რომელიც ინდუსტრიის ერთ-ერთ ლიდერად ითვლება, იძულებით შეაჩერა წვდომა თავის ახალ მოდელებზე — Fable 5-სა და Mythos 5-ზე. მიზეზი აშშ-ს მთავრობის მიერ გაცემული დირექტივაა, რომელიც ეროვნულ უსაფრთხოებას ეხება.

რა მოხდა რეალურად?

სულ რაღაც ორი თვის წინ Anthropic-მა წარადგინა მოდელი Mythos, რომლის საჯაროდ გამოშვებაზე კომპანიამ მანამდე უარი თქვა მისი მაღალი კიბერუსაფრთხოების შესაძლებლობების გამო. მოგვიანებით, უსაფრთხოების დამატებითი ფილტრებით აღჭურვილი Fable გამოვიდა. მომხმარებელთა პირველი გამოხმაურებით, მოდელი გასაოცარ შესაძლებლობებს ავლენდა და შესრულებით ბევრ კონკურენტს უსწრებდა.

თუმცა, მალევე გაირკვა, რომ მოდელის დამცავი სისტემების გვერდის ავლის, ე.წ. „ჯეილბრეიკის“ გზა იპოვეს. აშშ-ს მთავრობამ კომპანიას მოსთხოვა მოდელების წვდომის შეწყვეტა ნებისმიერი უცხო ქვეყნის მოქალაქისთვის, რაც პრაქტიკულად სერვისის სრულ გათიშვას ნიშნავდა.

კონფლიქტის მიზეზები

Anthropic-ის განცხადებით, მათ მიერ შესწავლილი დაუცველობები მცირე მასშტაბისაა და მსგავსი სისუსტეები სხვა საჯარო მოდელებშიც გვხვდება. მიუხედავად ამისა, კომპანიის ხელმძღვანელობა ამჟამად ვაშინგტონში მოლაპარაკებებს აწარმოებს, რათა ვითარება განმუხტოს. კრიტიკოსები კი სვამენ კითხვას: რატომ გამოუშვა კომპანიამ მოდელი, თუ ის ასეთი სახიფათო იყო?

პასუხი კომპანიის ეკონომიკურ სტრატეგიაშია. AI ლაბორატორიებს სჭირდებათ მომხმარებელთან პირდაპირი წვდომა და რეალური მონაცემები მოდელების გასაუმჯობესებლად. Fable-ის გაშვებასთან ერთად, Anthropic-მა შეცვალა მონაცემთა შენახვის პოლიტიკაც, რაც მათ მეტ ინფორმაციას აძლევს მომხმარებელთა ქცევაზე.

ბრძოლა მონაცემებისთვის

ინდუსტრიაში ამჟამად ორი მიდგომა იკვეთება. Microsoft-ის წარმომადგენელი სატია ნადელა მიიჩნევს, რომ კომპანიებმა უნდა ააშენონ საკუთარი AI სისტემები, რომლებიც მათსავე მონაცემებზე იქნება დაფუძნებული და არ იქნება დამოკიდებული მხოლოდ რამდენიმე გლობალურ მოდელზე.

Anthropic, თავის მხრივ, ცდილობს გახდეს მთავარი პლატფორმა, სადაც მომხმარებლის სამუშაო პროცესები მიმდინარეობს. ეს მათ აძლევს წვდომას მონაცემებზე, რაც მომავალში უფრო მძლავრი მოდელების შექმნის წინაპირობაა. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს სტრატეგია მთავრობის ყურადღების ცენტრშია, რაც მომავალში კიდევ უფრო მეტ რეგულაციას გამოიწვევს.