ინდოეთი და არაბთა გაერთიანებული საამიროები (UAE) ხელოვნური ინტელექტის განვითარების ახალ ეტაპზე გადადიან. მხარეებმა გააფორმეს შეთანხმება, რომლის მიზანია ტექნოლოგიური გიგანტების — Amazon-ის, Microsoft-ისა და Google-ის გავლენის შემცირება და ხელოვნური ინტელექტის სუვერენიტეტის განმტკიცება.

აბუ-დაბის სუვერენული ფონდის, Mubadala-ს მიერ მხარდაჭერილმა კომპანია G42-მა, 15 მაისს ხელი მოაწერა შეთანხმებას ინდოეთში AI სუპერკომპიუტერის განთავსებაზე. პროექტი მოიცავს 64 სისტემას, რომელიც ამერიკული ჩიპების მწარმოებელ Cerebras-ის ტექნოლოგიაზეა დაფუძნებული. G42-ის განცხადებით, სწორედ ისინი უზრუნველყოფენ სისტემის ინსტალაციას, მართვასა და ტექნიკურ მხარდაჭერას.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი?

დღეს მსოფლიოს მთავრობები AI-სთვის საჭირო გამოთვლით სიმძლავრეებს ძირითადად ამერიკულ კორპორაციებთან ქირაობენ. ინდოეთი უკვე ითვლის 45 მილიარდ დოლარზე მეტ ინვესტიციას აღნიშნული სამი გიგანტისგან, ხოლო ქვეყნის ეროვნული AI პროგრამა სრულად Nvidia-ს პროცესორებზეა დამოკიდებული.

G42-თან გაფორმებული გარიგება ინდოეთს აძლევს შესაძლებლობას, ჰქონდეს საკუთარი მანქანები საკუთარ ტერიტორიაზე, რომლებიც იმუშავებს ინდოეთის წესების შესაბამისად და არა მხოლოდ ამერიკული ღრუბლოვანი სერვისების კარნახით.

Cerebras-ის როლი

Cerebras-ის არჩევა პრაქტიკული მოსაზრებებითაა განპირობებული. კომპანია აწარმოებს მსოფლიოში ყველაზე დიდ AI ჩიპს, რომელიც ერთიანი სილიკონის ფირფიტაა და ანაცვლებს ათასობით მცირე ზომის პროცესორს. ეს ტექნოლოგია განსაკუთრებით ეფექტურია AI აპლიკაციების სწრაფი მუშაობისთვის, რაც ინდოეთის პრიორიტეტებს — სოფლის მეურნეობას, ჯანდაცვასა და საჯარო სერვისებს — იდეალურად შეესაბამება.

გამოწვევები

ექსპერტები მიუთითებენ, რომ G42-ისთვის ინდოეთის ბაზარზე შესვლა მარტივი არ იქნება. Amazon, Microsoft და Google მომხმარებლებს სთავაზობენ სრულ ინტეგრირებულ პაკეტებს, მათ შორის პროგრამულ უზრუნველყოფასა და დეველოპერულ ხელსაწყოებს. მთავარი კითხვა ისაა, შეძლებს თუ არა ახალი პარტნიორი ასეთივე კონკურენტუნარიანი მომსახურების გაწევას.

ამასთან, გაურკვეველია, რამდენად შეძლებს ინდოეთი მონაცემთა სრულ კონტროლს. მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემები ინდოეთის მმართველობის ქვეშ რჩება, ქვეყნის კანონმდებლობა მონაცემთა საერთაშორისო გადაცემას საკმაოდ ლიბერალურად უყურებს, რაც გარკვეულ რისკებს შეიცავს.