ინგლისისა და უელსის პოლიციის სამსახურებს მკაცრი მითითება მიეცათ, დაუყოვნებლივ შეწყვიტონ ხელოვნური ინტელექტის (AI) გამოყენება სასამართლო ჩვენებებისა და ოფიციალური დოკუმენტების შედგენის პროცესში. აღნიშნული გადაწყვეტილება მიზნად ისახავს მართლმსაჯულების სისტემაში მაღალი სტანდარტების შენარჩუნებას და ინფორმაციის სრულ სიზუსტეს.

რატომ გახდა აკრძალვა საჭირო?

სამართალდამცავი ორგანოების ხელმძღვანელობა შიშობს, რომ ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებულმა ტექსტებმა შესაძლოა შეიცავდეს ფაქტობრივ უზუსტობებს ან ე.წ. „ჰალუცინაციებს“. სასამართლო პროცესებზე, სადაც თითოეულ დეტალს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, არასწორად ფორმულირებულმა ან ტექნოლოგიურად დამუშავებულმა ჩვენებამ შესაძლოა საქმის შედეგებზე უარყოფითად იმოქმედოს.

ოფიციალური პირების განცხადებით, პოლიციელებს მოეთხოვებათ, ყველა ჩვენება დამოუკიდებლად, ფაქტებზე დაყრდნობით შეადგინონ. ეს მიდგომა პასუხისმგებლობას ინდივიდუალურ ოფიცრებზე ანაწილებს და გამორიცხავს ალგორითმების ჩარევას მტკიცებულებების მომზადების ეტაპზე.

ტექნოლოგია და სამართალი

მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტი ბევრ სფეროში ეფექტურობას ზრდის, სასამართლო სისტემაში მისი გამოყენება კვლავ დავის საგანია. კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ სამართლებრივი დოკუმენტაცია მოითხოვს ადამიანურ განსჯას, ეთიკურ პასუხისმგებლობას და ფაქტების გადამოწმების მკაცრ მექანიზმებს, რასაც დღევანდელი AI მოდელები ყოველთვის ვერ უზრუნველყოფენ.

ამ ეტაპზე ინგლისისა და უელსის პოლიცია პრიორიტეტს ანიჭებს ტრადიციულ მეთოდებს. სამართალდამცავებს მოუწოდებენ, თავი შეიკავონ ავტომატიზებული ხელსაწყოებისგან, რომლებიც დოკუმენტების სტრუქტურირებას ან ტექსტის სინთეზს ახდენენ. ეს შეზღუდვა ვრცელდება ყველა ტიპის ოფიციალურ ჩვენებაზე, რომელიც სასამართლოში წარდგება.

სისტემური ცვლილებები

ბრიტანეთის შინაგან საქმეთა სამინისტრო და შესაბამისი საზედამხედველო ორგანოები აცხადებენ, რომ მომავალში შესაძლოა შემუშავდეს სპეციალური გაიდლაინები AI-ს გამოყენების შესახებ, თუმცა მანამდე უსაფრთხოება და სიზუსტე უალტერნატივოა. პოლიციის თანამშრომლებს უკვე მიეწოდათ შესაბამისი ინსტრუქციები, რათა გამოირიცხოს ნებისმიერი გაუგებრობა მტკიცებულებების წარდგენისას.

ეს ნაბიჯი ადასტურებს, რომ სახელმწიფო ინსტიტუტები სიფრთხილით ეკიდებიან ტექნოლოგიურ ინოვაციებს ისეთ სფეროებში, სადაც შეცდომის ფასი ადამიანის თავისუფლება ან სამართლიანი განაჩენია.