ხელოვნური ინტელექტის სფეროში ცენტრალიზებული მმართველობის რისკები დღის წესრიგში დადგა. მას შემდეგ, რაც აშშ-ის მთავრობამ Anthropic-ს უცხო ქვეყნის მოქალაქეებისთვის თავის უახლეს მოდელებზე წვდომის აკრძალვა მოსთხოვა, კომპანიამ Fable 5-სა და Mythos 5-ზე წვდომა სრულად შეაჩერა.

Grayscale-ის კვლევების ხელმძღვანელი ზაკ პენდლი აღნიშნავს, რომ ეს გადაწყვეტილება ნათელი მაგალითია იმისა, თუ რამდენად დაუცველია მომხმარებელი, როდესაც საქმე ცენტრალიზებულ ტექნოლოგიებს ეხება. მისი თქმით, ინვესტორები სულ უფრო მეტად ეძებენ ალტერნატივებს, რაც, სავარაუდოდ, დეცენტრალიზებული ქსელების, მათ შორის Bittensor-ისა და მისი TAO ტოკენის პოპულარობას გაზრდის.

სტატისტიკა ადასტურებს, რომ ბაზარი უკვე რეაგირებს: Anthropic-ის მიერ წვდომის შეზღუდვიდან 12 საათის განმავლობაში, Bittensor-ის TAO ტოკენის ფასმა 30%-ით მოიმატა და 283 დოლარი შეადგინა, რაც ბოლო სამი კვირის მაქსიმუმია.

რატომ არის ეს პრეცედენტი სახიფათო?

ტექნოლოგიური მეწარმე ბრეტ ჰარტი აცხადებს, რომ აშშ-ის მთავრობის ეს ნაბიჯი საშიშ პრეცედენტს ქმნის. მისი შეფასებით, როდესაც მთავრობას შეუძლია კომერციული AI მოდელი საჯარო განხილვისა და აპელაციის გარეშე ღამით გათიშოს, ეს ნიშნავს, რომ ამერიკული ლაბორატორიები გარკვეული სახის „უხილავი ჭერის“ ქვეშ მოექცნენ.

EdgeRunner AI-ს თანადამფუძნებელმა კოლტონ მალკერსონმა არსებული სიტუაცია „ინტელექტის დაქირავებას“ შეადარა. მისი თქმით, მომხმარებლები და კომპანიები, რომლებიც დიდ ლაბორატორიებზე არიან დამოკიდებულნი, ჰგვანან მოიჯარეებს, რომლებსაც მესაკუთრემ შეიძლება ნებისმიერ დროს შეუწყვიტოს ხელშეკრულება და წაართვას წვდომა საკუთარ რესურსებზე.

Bittensor-ის მსგავსი პროექტები კი ცდილობენ, ხელოვნური ინტელექტი გახადონ ღია, გლობალური და დეცენტრალიზებული რესურსი. პენდლის თქმით, ეს არის „AI-ის ბიტკოინი“, რომელიც ცენტრალიზებული კონტროლისგან დამოუკიდებელ გარემოს ქმნის.