აშშ-ის საქონლით ვაჭრობის ფიუჩერსების კომისია (CFTC) ნიუ-მექსიკოს შტატს უჩივის. დაპირისპირება პროგნოზების ბაზრების (prediction markets) იურისდიქციას უკავშირდება. ფედერალური მარეგულირებელი ცდილობს, შტატის ხელისუფლებას ხელი შეუშალოს ადგილობრივი სათამაშო კანონების გავრცელებაში იმ პლატფორმებზე, რომლებიც CFTC-ის მიერ არის ავტორიზებული.

სამართლებრივი დავა მას შემდეგ გამწვავდა, რაც ნიუ-მექსიკომ პლატფორმა Kalshi-ს უჩივლა. შტატის ხელისუფლების მტკიცებით, კომპანია ლიცენზიის გარეშე სთავაზობს მომხმარებლებს სპორტულ ფსონებს. გარდა ამისა, ნიუ-მექსიკო აცხადებს, რომ Kalshi-მ 18-დან 20 წლამდე პირებს მისცა წვდომა, რაც შტატში დადგენილ 21-წლიან ასაკობრივ ზღვარს არღვევს.

CFTC-ის პოზიცია მკაფიოა: პროგნოზების ბაზრებზე დადებული კონტრაქტები ფედერალური კანონმდებლობით „სვოპებად“ ითვლება. შესაბამისად, Kalshi, როგორც „დანიშნული კონტრაქტების ბაზარი“ (DCM), მხოლოდ ფედერალური კომისიის ზედამხედველობის ქვეშ უნდა იყოს.

„ნიუ-მექსიკოს მცდელობა, დაბლოკოს CFTC-ის მიერ რეგულირებადი პროდუქტები, ეწინააღმდეგება კონგრესის მიერ შემუშავებულ ფედერალურ სქემას“, — განაცხადა CFTC-ის თავმჯდომარემ მაიკ სელიგმა. კომისია სასამართლოსგან მოითხოვს, რომ შტატის კანონები, რომლებიც ზღუდავს ფედერალურად რეგულირებად ტრანზაქციებს, ბათილად იქნას ცნობილი.

ნიუ-მექსიკო უკვე მერვე შტატია, რომელსაც CFTC უპირისპირდება მსგავსი საკითხების გამო. მანამდე მარეგულირებელმა ანალოგიური სარჩელები შეიტანა ნიუ-იორკის, არიზონას, კონექტიკუტისა და ილინოისის წინააღმდეგ.

აღსანიშნავია, რომ საკითხზე განსხვავებული აზრი აქვს SEC-ისა და CFTC-ის ყოფილ თავმჯდომარეს, გარი გენსლერს. მან ოჰაიოს შტატის საქმესთან დაკავშირებით წარდგენილ სასამართლო დოკუმენტში ეჭვი შეიტანა, რომ სპორტული ფსონები ფედერალური რეგულირების ქვეშ უნდა მოექცეს.

გენსლერის მტკიცებით, 2010 წლის „დოდ-ფრენკის“ აქტი, რომელიც სვოპების რეგულირებას ისახავდა მიზნად, სპორტულ ფსონებს არ მოიცავს. მისი თქმით, ეს კონტრაქტები არ ემსახურება ეკონომიკური რისკების ჰეჯირებას, რაც დერივატივების ბაზრის მთავარი დანიშნულებაა.