Zcash-ის ქსელში აღმოჩენილი კრიტიკული ხარვეზის გამო, ZEC-ის ფასმა ბოლო 24 საათში 30%-ზე მეტით დაიკლო. ამჟამად ერთი მონეტის ღირებულება დაახლოებით 410 დოლარს შეადგენს, ხოლო პროექტის საბაზრო კაპიტალიზაცია 3 მილიარდ დოლარზე მეტით შემცირდა.
პრობლემა 29 მაისს უსაფრთხოების ინჟინერმა ტეილორ ჰორნბიმ აღმოაჩინა, რომელიც Shielded Labs-თან თანამშრომლობდა. ხარვეზი Zcash-ის Orchard pool-ს ეხება და თეორიულად, ბოროტმოქმედს შეუზღუდავი რაოდენობის ZEC-ის გენერირების საშუალებას აძლევდა.
ინფორმაციის მიღებისთანავე, Zcash Open Development Lab-მა (ZODL) საგანგებო ზომები მიიღო. 3 ივნისს განხორციელდა „ჰარდ ფორკი“, რომელმაც აღნიშნული დაუცველობა აღმოფხვრა. თუმცა, ინვესტორებში კვლავ მაღალია შიში იმის შესახებ, თუ რამდენად იქნა გამოყენებული ეს ხარვეზი 2022 წლის მაისიდან დღემდე.
ხელოვნური ინტელექტის როლი აღმოჩენაში
საინტერესოა, რომ კრიტიკული ხარვეზის იდენტიფიცირება ხელოვნური ინტელექტის დახმარებით მოხდა. ტეილორ ჰორნბიმ Claude Opus 4.8 მოდელი გამოიყენა, რათა Orchard-ის კრიპტოგრაფიული კომპონენტები დეტალურად შეემოწმებინა. ხელოვნურმა ინტელექტმა მას საშუალება მისცა, გამოეაშკარავებინა შეცდომა, რომელიც წლების განმავლობაში ექსპერტების ყურადღების მიღმა რჩებოდა.
ჰორნბიმ შექმნა და გამოსცადა ექსპლოიტი, რომელმაც წარმატებით დააგენერირა ყალბი მონეტები. მკვლევარების თქმით, თუ ეს ტესტირება Zcash-ის მთავარ ქსელში მოხდებოდა, ჰაკერს შეეძლო შეუმჩნევლად მიეღო შეუზღუდავი რაოდენობის ყალბი ZEC.
„სამწუხაროდ, Orchard Pool-ის ექსპლოიტის გამო, მომიწია მთლიანი ZEC პორტფელის გაყიდვა“, — განაცხადა BitMEX-ის თანადამფუძნებელმა არტურ ჰეისმა, რომელმაც Zcash-ს „წმინდა სამების“ ნაწილი უწოდა და პროექტის მიმართ ნდობა დაკარგა.
რა იქნება შემდეგ?
Zcash-ის დეველოპერები Shielded Labs-თან ერთად მუშაობენ ქსელის განახლებაზე. მიზანია მომხმარებლებს მიეცეთ საშუალება, დამოუკიდებლად გადაამოწმონ ZEC-ის მიწოდების მთლიანობა და დარწმუნდნენ, რომ მიმოქცევაში ყალბი ტოკენები არ არსებობს.
მიუხედავად პანიკისა, სექტორის ექსპერტები, მათ შორის Solana-ს ეკოსისტემის წარმომადგენელი მერტ მუმთაზი, აღნიშნავენ, რომ მსგავსი თეორიული რისკები კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ყველა პროტოკოლისთვისაა დამახასიათებელი. Zcash-ის ისტორიაში მსგავსი ტიპის ხარვეზი პირველად 2018 წელსაც დაფიქსირდა, თუმცა მაშინ ის ზარალის გარეშე გამოსწორდა.







დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.