ვაშინგტონის ფედერალური სასამართლოს მოსამართლემ, კრისტოფერ კუპერმა, პარასკევს მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც კენედის ცენტრის სახელწოდებასთან დაკავშირებით დავის ახალ ეტაპს აჩენს. სასამართლომ უარყო ტრამპის ადმინისტრაციის შუამდგომლობა, რომელიც 29 მაისს გამოტანილი განჩინების შეჩერებას ითვალისწინებდა.

საუბარია კენედის ცენტრის სახელწოდებიდან დონალდ ტრამპის სახელის ჩამოხსნის ვალდებულებაზე. ადმინისტრაცია ცდილობდა, სააპელაციო სასამართლოში გასაჩივრების პერიოდში აღნიშნული პროცესი შეეჩერებინა, თუმცა მოსამართლის პოზიცია კატეგორიული აღმოჩნდა.

რატომ უარყვეს შუამდგომლობა?

მოსამართლე კუპერის თქმით, მოპასუხე მხარემ ვერ წარმოადგინა საკმარისი არგუმენტები იმისა, რომ სასამართლოს მიერ მიღებული მუდმივი განკარგულების შეჩერება მართლზომიერი იქნებოდა. მისი შეფასებით, არ არსებობს იმის საფუძველი, რომ სააპელაციო სასამართლოში ტრამპის გუნდმა წარმატებას მიაღწიოს.

„მოპასუხეებს არ დაუმტკიცებიათ, რომ განჩინების შეჩერება აუცილებელია საქმის საბოლოო განხილვამდე“, - ნათქვამია სასამართლოს ოფიციალურ დოკუმენტში. მოსამართლემ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ადმინისტრაციამ ვერ აჩვენა თავისი პოზიციის სიმართლე და არ დაარწმუნა სასამართლო იმაში, რომ საქმის არსებითი განხილვისას მათი არგუმენტები უფრო მყარი იქნება.

სასამართლო დავა გრძელდება

მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ უარი თქვა პროცესის შეჩერებაზე, დავა, დიდი ალბათობით, სააპელაციო ინსტანციაში გადაინაცვლებს. კენედის ცენტრის სახელწოდების ირგვლივ მიმდინარე ეს სამართლებრივი პროცესი ვაშინგტონის პოლიტიკური და კულტურული დაწესებულებების ირგვლივ არსებულ დაძაბულობას ასახავს.

სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება აძლიერებს იმ პირთა პოზიციას, რომლებიც ცენტრის სახელწოდების ცვლილებას მოითხოვენ. ამ დროისთვის დაწესებულების სამომავლო იურიდიული სტატუსი კვლავ განხილვის საგანია, თუმცა მოსამართლის უარი დაცვის მხარისთვის მნიშვნელოვან მარცხად ფასდება.

საზოგადოება ამ საკითხზე განვითარებულ მოვლენებს კვლავ ყურადღებით ადევნებს თვალს, რადგან საქმე ეხება აშშ-ის პრეზიდენტის სახელს და მის კავშირს ქვეყნის ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ კულტურულ ცენტრთან.