დავით ჩხეიძე: „იმედი“ მტრის მოკავშირეა და არა მედიასაშუალება

დიპლომატი დავით ჩხეიძე ტელეკომპანია „იმედის“ საქმიანობას მკაცრად აკრიტიკებს. მისი განცხადებით, არხის სარედაქციო პოლიტიკა არა ობიექტურობას, არამედ რუსულ ინტერესებს ემსახურება, რაც განსაკუთრებით თვალშისაცემი უკრაინაში მიმდინარე ომის გაშუქებისას ხდება.

ჩხეიძის თქმით, „იმედის“ ეთერში გასული მასალები მიზანმიმართულად ცდილობს საზოგადოებაში უიმედობის დათესვას. დიპლომატი აღნიშნავს, რომ არხი ქმნის ნარატივს, თითქოს რუსეთი დაუმარცხებელია, ხოლო დასავლეთი — უძლური და გაყოფილი.

რა საფრთხეს ხედავს დიპლომატი?

„იმედის“ 11:00-საათიანი „ქრონიკის“ ანალიზისას, ჩხეიძემ ყურადღება გაამახვილა იმაზე, თუ როგორ ხდება მოვლენების ინტერპრეტაცია. მისი თქმით, მაყურებელს აჯერებენ, რომ უკრაინა მარცხდება, ხოლო დასავლური ლიდერები, მათ შორის ევროპელი პოლიტიკოსები და დონალდ ტრამპი, პუტინთან კომპრომისზე მიდიან.

„ეს ხომ არის ქართველი ხალხის მოშხამვა? თვალსაწიერის გამრუდება? უიმედობაში ჩაგდება და შეგუება მარცხთან?“, — აცხადებს ჩხეიძე.

მისი შეფასებით, სწორედ ამგვარი პროპაგანდისტული ხაზის გამო იმსახურებს არხი საერთაშორისო სანქციებს. ჩხეიძე მიიჩნევს, რომ არხი „მტრის მოკავშირეა“, რაც მას მედიის სტანდარტებისგან აშორებს.

პოლიტიკური პასუხისმგებლობა

დავით ჩხეიძე კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს იმ პოლიტიკოსებისა და საზოგადოებრივი ფიგურების გადაწყვეტილებას, რომლებიც „იმედის“ ეთერში სტუმრობენ. მისი აზრით, ასეთი ქმედება არხის ლეგიტიმაციას უწყობს ხელს.

„ვერავინ ამიხსნის, რა გამართლება აქვს მტრის მოკავშირის ეთერში მისვლას და მსჯელობას. ამით არხის გაძლიერებას, მისი მაყურებლის გაზრდას, თუ რაიმე ინტერესი აქვს საზოგადოებას შენი, „იმედის“ სამსხვერპლოზე მიტანას“, — დასძენს დიპლომატი.

საბოლოოდ, ჩხეიძე მოუწოდებს საზოგადოებას, კრიტიკულად შეაფასონ არხის კონტენტი და დაფიქრდნენ, იმსახურებს თუ არა „იმედი“ მხარდაჭერასა და დაცვას, როდესაც ის, მისივე თქმით, ანტიდასავლურ პროპაგანდას ავრცელებს.