ქართულ ოპოზიციურ სპექტრში შიდა დაპირისპირება ახალ ფაზაში შევიდა. ამჯერად კრიტიკის სამიზნე „ოპოზიციის ალიანსის“ ერთ-ერთი ლიდერი, თამარ ჩერგოლეიშვილი გახდა, რომელსაც „ნაციონალური მოძრაობის“ ყოფილი წევრი, ნიკა ობოლაძე დაუპირისპირდა.

დაპირისპირების მიზეზი ჩერგოლეიშვილის მიერ სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებული პოსტი გახდა, სადაც ის ანა წითლიძესა და მიხეილ სააკაშვილის თანამოაზრეებს მწვავედ აკრიტიკებს. ჩერგოლეიშვილმა მათ „მონად შობილი, ხბომადიდებელი ბანდერლოგები“ უწოდა და დასძინა, რომ ისინი სააკაშვილის ნასროლ განავალში უნდა დაიხრჩონ.

„ბანდერლოგების“ თეორია და კითხვები

ნიკა ობოლაძე ჩერგოლეიშვილის რიტორიკას ეხმიანება და სვამს კითხვას: თუკი ჩერგოლეიშვილის პოლიტიკური ალტერნატივა, ე.წ. „ცხრიანი“, ბიძინა ივანიშვილის დასამარცხებლად შეიქმნა, რატომ ამბობს ის ახლა, რომ პარტნიორები „ბანდერლოგები“ არიან?

„ანუ, ცხრიანს რომ კარგად ემუშავა, შიდა დაპირისპირება არ ყოფილიყო და არავინ ჩარეცხილიყო, ბიძინას დარჩენის გარანტია იყო ცხრიანი? ასე უყურებს ქალბატონი თამარი მის პროექტს?“ - წერს ობოლაძე.

ობოლაძე იხსენებს სამი თვის წინანდელ პერიოდს, როდესაც „უპარტიოებმა“ ამ პოლიტიკური ერთობის მიმართ სკეპტიციზმი გამოხატეს. მისი თქმით, მაშინ ჩერგოლეიშვილმა ისინი გააკრიტიკა და ბიძინა ივანიშვილის წინააღმდეგ ალტერნატივის შექმნით დაუპირისპირდა.

კონფლიქტის ფონი

ოპოზიციაში არსებული დაძაბულობა მას შემდეგ გამწვავდა, რაც ანა წითლიძემ ნიკა გვარამია სააკაშვილის რესურსების გამოყენებასა და „ნაციონალური მოძრაობის“ გაძარცვაში დაადანაშაულა. სწორედ ამ განცხადებას მოჰყვა თამარ ჩერგოლეიშვილის მწვავე რეაქცია.

ნიკა ობოლაძის აზრით, ჩერგოლეიშვილის პოლიტიკური დღის წესრიგი სულ უფრო მეტ კითხვის ნიშანს აჩენს. ობოლაძე მიიჩნევს, რომ პოლიტიკური ერთობის შიგნით არსებული ეს რიტორიკა თავად პროექტის მიზანშეწონილობას აყენებს კითხვის ნიშნის ქვეშ.

ამ ეტაპზე დაპირისპირებული მხარეები ერთმანეთს სოციალური ქსელების საშუალებით პასუხობენ, რაც კიდევ უფრო აღრმავებს განხეთქილებას ოპოზიციურ სპექტრში. საზოგადოება კი აკვირდება, თუ როგორ აისახება ეს პროცესები პოლიტიკური გაერთიანებების მომავალზე.