ნიკოლა სტარჯენის აღიარება: როგორ შეაღწია კორუფციამ ოჯახში

შოტლანდიის ყოფილმა პირველმა მინისტრმა, ნიკოლა სტარჯენმა, BBC-სთან ინტერვიუში პირველად ისაუბრა იმ მძიმე კვირაზე, რომელსაც თავად „ცხოვრების ყველაზე რთულ პერიოდს“ უწოდებს. ეს მას შემდეგ მოხდა, რაც მისმა მეუღლემ, პიტერ მერელმა, 400 000 ფუნტი სტერლინგის მითვისება აღიარა.

სკანდალის მასშტაბი იმაზე მეტად პირადი აღმოჩნდა, ვიდრე თავდაპირველად ჩანდა. მერელის მიერ პარტიული სახსრებით შეძენილი ნივთები, მათ შორის ძვირადღირებული სამკაულები, უშუალოდ სტარჯენის ოჯახურ სივრცეში ხვდებოდა. ერთ-ერთი ასეთი ნივთი 400 ფუნტიანი გულსაკიდია, რომელსაც სტარჯენი საჯაროდ ხშირად ატარებდა, არ იცოდა რა, რომ ის მოპარული ფულით იყო ნაყიდი.

ინტერვიუს დროს ყოფილი ლიდერი ემოციურად აღწერს იმ შოკს, რომელიც ამ ფაქტის გაგებამ გამოიწვია. ის მტკიცედ უარყოფს, რომ მეუღლის დანაშაულებრივი სქემის შესახებ რაიმე იცოდა.

სტარჯენის თქმით, მათი ოჯახური ცხოვრება ტიპურისგან შორს იყო. ხანგრძლივი სამუშაო დღეების გამო, ის საოჯახო საქმეებში ჩართული არ ყოფილა. წყვილს ცალკეული საბანკო ანგარიშები ჰქონდათ და ხარჯებსაც ინდივიდუალურად ანაწილებდნენ. სტარჯენი ამბობს, რომ არც ერთი ნივთი, რომელიც სახლში ჩნდებოდა, მათ მაღალ შემოსავლებთან მიმართებაში საეჭვოდ არ ეჩვენებოდა.

ეს ეხება ძვირადღირებულ ავტომობილსაც, რომელიც სახლის წინ იდგა. სტარჯენის განცხადებით, მას ავტომობილები არასდროს აინტერესებდა, ამიტომ შეძენის დეტალებით არ დაინტერესებულა. რაც შეეხება სხვა ფუფუნების საგნებს, მაგალითად, ძვირადღირებულ საათებს, ყოფილი მინისტრი აცხადებს, რომ მათ არსებობაზე მხოლოდ მეუღლის სასამართლო აღიარების შემდეგ შეიტყო.

სკანდალური ავტოსახლის (motorhome) შესახებ სტარჯენს „გაცნობიერებული მოგონება“ არ გააჩნია. მიუხედავად იმისა, რომ ის ხშირად სტუმრობდა იმ ადგილს, სადაც ტრანსპორტი იყო გაჩერებული, ამბობს, რომ მას არ მიიჩნევდა საკუთარ საკუთრებად და არც ეჭვი შეჰპარვია მისი წარმომავლობის შესახებ.

პოლიტიკური პასუხისმგებლობის კუთხით, სტარჯენი კატეგორიულად არ ეთანხმება ბრალდებებს, თითქოს მან პარტიის ზედამხედველობა ვერ შეძლო. მისი თქმით, ფინანსური ანგარიშები ეჭვს არ ბადებდა, ხოლო ტექნიკური დეტალები პარტიის ხაზინადარს უნდა გაეკონტროლებინა.

კრიტიკოსები მიუთითებენ, რომ თუკი ფინანსური შეშფოთებები დროულად იქნება გათვალისწინებული, შესაძლოა დანაშაული უფრო ადრე გამოვლენილიყო. სტარჯენი აღიარებს, რომ დღევანდელი გადასახედიდან, მერელის აღმასრულებელი დირექტორის პოსტზე დატოვება შეცდომა იყო, თუმცა ხაზს უსვამს, რომ ის პოლიტიკურ პასუხისმგებლობას არ იღებს იმ ქმედებებზე, რომელიც მისგან დამოუკიდებლად განხორციელდა.