აშშ-ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი მორიგ ჯერზე აცხადებს, რომ ირანთან ფართომასშტაბური სამშვიდობო შეთანხმება შესაძლოა უახლოეს დღეებში გაფორმდეს. მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი შინაარსის განცხადება პრეზიდენტმა ბოლო სამი თვის განმავლობაში 30-ზე მეტჯერ გააკეთა, ფინანსური ბაზრები მის სიტყვებზე რეაგირებას კვლავ განაგრძობენ.

CNBC-ის მონაცემებით, კონფლიქტის დაწყებიდან 100 დღის შემდეგ, ვაშინგტონსა და თეირანს შორის არსებული ვითარება აპრილის შუა პერიოდთან შედარებით კიდევ უფრო დაიძაბა. მაშინ მხარეებმა მიაღწიეს მყიფე ზავზე, რომელიც, ტრამპის თქმით, ორ კვირაში საბოლოო შეთანხმებით უნდა დასრულებულიყო.

ბაზრების მუდმივი მოლოდინი

ინვესტორები ტრამპის თითოეულ განცხადებას ყურადღებით აკვირდებიან. „ბაზარი იმ იმედით ცხოვრობს, რომ ეს ყველაფერი ნებისმიერ წამს შეიძლება დასრულდეს“, — აცხადებს One Point BFG Wealth Partners-ის მთავარი საინვესტიციო ოფიცერი პიტერ ბუკვარი. მისი თქმით, ტრეიდერები ჯიუტად ეჭიდებიან ამ ოპტიმისტურ სცენარს, მიუხედავად იმისა, რომ რეალურად პროგრესი არ ჩანს.

სურათი წინააღმდეგობრივია: როდესაც ტრამპი ირანთან „ძალიან კარგი გარიგების“ პერსპექტივაზე საუბრობს, ნავთობის ფასები ხშირად იკლებს. თუმცა, როგორც კი რიტორიკა მუქარით იცვლება, ბაზარი საპირისპირო რეაქციას იძლევა. მაგალითად, მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა ირანზე „მკაცრი თავდასხმით“ იმუქრა, ნავთობის ფასების ვარდნა სწრაფად შეჩერდა.

პოლიტიკური თამაშები და რეალობა

კონგრესმენ კარლოს ხიმენესის შეფასებით, ვითარება კომიკურ და იმედგაცრუებულ სახეს იღებს. მისი თქმით, სიტუაცია ჰგავს მულტფილმ „ჩარლი ბრაუნს“, სადაც ბურთი მუდმივად შორდება ფეხბურთელს, მიუხედავად დაპირებისა, რომ „გარიგება ორ დღეში შედგება“.

ირანული მხარე ოფიციალურად უარყოფს ვაშინგტონის წინადადებების უმეტესობას, ხოლო თეირანის სახელმწიფო მედია პერიოდულად აცხადებს კომუნიკაციის გაწყვეტისა და ჰორმუზის სრუტის ჩაკეტვის მზადყოფნის შესახებ. ეს უკანასკნელი ნავთობის გლობალური მიწოდებისთვის კრიტიკულად მნიშვნელოვანი სატრანსპორტო არტერიაა.

„თითოეულჯერ, როდესაც ტრამპი ამ თემაზე წერს, ნავთობი იაფდება და ბაზრები ოპტიმიზმით იმსჭვალება, თუმცა ჩვენ უკვე რამდენიმე თვეა „გოლის ხაზთან“ ვდგავართ და წინ არ მივიწევთ“, — აღნიშნავს ბუკვარი.

მიუხედავად ამისა, ანალიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ ორივე მხარეს აქვს ეკონომიკური მოტივაცია გარიგებისკენ. ირანის ეკონომიკა მძიმე მდგომარეობაშია, ხოლო ტრამპის რეიტინგები კონფლიქტის ფონზე კლებისკენ მიდრეკილია. სწორედ ეს „გასასვლელი გზის“ ძიება აძლევს ბაზრებს იმედს, რომ საბოლოო ჯამში, შეთანხმება მაინც შედგება.