საქართველოს მთავრობა შინაგან საქმეთა სამინისტროს ბაზაზე სპეციალურ დანაყოფს ქმნის, რომლის მთავარი ფუნქცია სოციალურ ქსელებსა და საჯარო სივრცეში „სიძულვილის ენისა“ და „აგრესიული კომუნიკაციის“ მონიტორინგი იქნება. ინიციატივის შესახებ ინფორმაცია სახელმწიფო მინისტრმა, ვიცე-პრემიერმა მამუკა მდინარაძემ გააჟღერა.
ახალი უწყება მუშაობას უმოკლეს ვადაში დაიწყებს. მამუკა მდინარაძის განმარტებით, დანაყოფი იმუშავებს „პროაქტიულ რეჟიმში“ – ეს ნიშნავს, რომ რეაგირება მოხდება არა მხოლოდ მოქალაქეების საჩივრების საფუძველზე, არამედ საკუთარი ინიციატივით, სოციალურ ქსელებში მონიტორინგის შედეგად.
„ნებისმიერი საჯარო კომუნიკაცია, რომელიც შეიცავს სიძულვილის ენას, მტრობის გაღვივებას, ღირსების შელახვას და სხვა მსგავს ქმედებებს, გახდება რეაგირების საგანი“, – განაცხადა მდინარაძემ და დასძინა, რომ დანაყოფს მასალების სასამართლოში პირდაპირ გადაგზავნის უფლებამოსილებაც ექნება.
პრემიერის პოზიცია და სამართლებრივი ბუნდოვანება
პრემიერ-მინისტრ ირაკლი კობახიძის თქმით, გადაწყვეტილება საზოგადოების გაერთიანებას ემსახურება. მისი განცხადებით, ხელისუფლებამ უნდა უპასუხოს „ხელოვნურად თავსმოხვეულ პოლარიზაციას“. თუმცა, კობახიძემ აღიარა, რომ ამ დროისთვის „სიძულვილის ენის“ ზუსტი კრიტერიუმები განსაზღვრული არ არის.
„როგორც იურისტს, შეიძლება მქონდეს ჩემი აზრი იმის შესახებ, რა არის სიძულვილის ენა და რა – არა. თუმცა, პრაქტიკა უნდა დაადგინოს შსს-მ და სასამართლომ“, – აღნიშნა პრემიერმა.
უფლებადამცველების შეშფოთება
სამოქალაქო სექტორი ახალ ინიციატივას ცენზურის ნაწილად განიხილავს. უფლებადამცველები მიუთითებენ, რომ ხელისუფლებამ უკვე გაამკაცრა კონტროლი საჯარო გამოსვლებზე. 2025 წლის თებერვალში პარლამენტმა დაამტკიცა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა თანამდებობის პირების „შეურაცხყოფისთვის“.
უფლებადამცველი ორგანიზაციების განცხადებით, კანონმდებლობის ეს ნაწილი ხშირად შერჩევითად გამოიყენება ოპონენტების წინააღმდეგ. მათი თქმით, ფორმულირებების ბუნდოვანება იძლევა თვითნებური განმარტებების შესაძლებლობას, რაც მოქალაქეებში კრიტიკის გამოხატვის შიშს ბადებს.
ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება
მთავრობამ ინიციატივის გასამყარებლად სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილება მოიშველია საქმეზე „მილაძე საქართველოს წინააღმდეგ“. სასამართლომ არ დაინახა გამოხატვის თავისუფლების დარღვევა იმ აქტივისტის შემთხვევაში, რომელმაც სოციალურ ქსელში უცენზურო გამონათქვამები გამოიყენა. თუმცა, სასამართლომ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სასჯელი იყო მინიმალური და არ მოჰყოლია მძიმე შედეგები, როგორიცაა დაკავება ან კონტენტის იძულებით წაშლა. პარლამენტის თავმჯდომარემ შალვა პაპუაშვილმა ეს გადაწყვეტილება „ბრიუსელის დამარცხებად“ შეაფასა, რასაც უფლებადამცველები კატეგორიულად არ ეთანხმებიან და მიუთითებენ, რომ სასამართლომ პოლიტიკური კრიტიკისა და პირადი შეურაცხყოფის გამიჯვნის აუცილებლობაზე გაამახვილა ყურადღება.
დისკუსია
0 კომენტარი
ჯერ კომენტარი არ არის — იყავი პირველი.