ლიბანში მიმდინარე სამხედრო მოქმედებები და ჰეზბოლასთან დაპირისპირება ახალ კითხვებს აჩენს აშშ-სა და ირანს შორის მიმდინარე მოლაპარაკებების ირგვლივ. ისრაელის საკითხთა ექსპერტი დენ პერი მიიჩნევს, რომ ვაშინგტონი შესაძლოა გარკვეულ პოლიტიკურ თამაშს მიმართავდეს.

აშშ-ის სტრატეგიული დილემა

პერის შეფასებით, შეერთებული შტატები ცდილობს დისტანცირება მოახდინოს ისრაელის ქმედებებისგან ლიბანში. მიზანი მარტივია: ირანთან დაგეგმილი გარიგების ხელშეშლის თავიდან აცილება. ანალიტიკოსის თქმით, ვაშინგტონი შესაძლოა აცხადებდეს, რომ ვერ აკონტროლებს ისრაელის სამხედრო ნაბიჯებს, რათა პროცესი არ ჩაიშალოს.

ეს დიპლომატიური მანევრი მიზნად ისახავს მოლაპარაკებების მაგიდასთან სტატუს-კვოს შენარჩუნებას. თუმცა, რეგიონული დაძაბულობის ზრდა ამ გეგმას რთულად განსახორციელებელს ხდის.

ირანისა და ისრაელის პოზიციები

მოლაპარაკებების პროცესში სამივე მხარე — აშშ, ირანი და ისრაელი — საკუთარი ინტერესების დაცვას ცდილობს. პერი განმარტავს, რომ ნებისმიერი ესკალაცია ლიბანის საზღვარზე პირდაპირ აისახება მოლაპარაკებების ტონზე.

  • აშშ ცდილობს ბალანსის დაცვას მოკავშირე ისრაელსა და ირანთან გარიგების სურვილს შორის.
  • ირანი აკვირდება ვითარებას, რათა განსაზღვროს, რამდენად მყარია ვაშინგტონის პოზიცია.
  • ისრაელი აგრძელებს საკუთარი უსაფრთხოების დღის წესრიგის გატარებას, მიუხედავად საერთაშორისო წნეხისა.

ანალიტიკოსის თქმით, არსებობს საფრთხე, რომ მოვლენათა განვითარებამ შესაძლოა დიპლომატიური არხები დააზიანოს. ვაშინგტონის სურვილი, „დახუჭოს თვალი“ გარკვეულ მოქმედებებზე, დროებითი გამოსავალია, მაგრამ არა გრძელვადიანი სტრატეგია.

რა არის შედეგი?

საბოლოო ჯამში, აშშ-ის პოლიტიკა ემსახურება დიდ მიზანს — ირანთან შეთანხმების მიღწევას, რომელიც რეგიონში გავლენას მოახდენს. ლიბანის ფაქტორი ამ სცენარში ერთ-ერთი ყველაზე არაპროგნოზირებადი ელემენტია.

მომდევნო კვირები გვიჩვენებს, შეძლებს თუ არა ვაშინგტონი ამ რთული დიპლომატიური წონასწორობის შენარჩუნებას. პერის ანალიზი მიანიშნებს, რომ რეგიონული სტაბილურობა კვლავ მყიფე რჩება.