პატიმრობაში მყოფი „დროას“ ლიდერი ელენე ხოშტარია აცხადებს, რომ მისი ადვოკატის მიერ ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ ინფორმაციის გასაჯაროების შემდეგ, ციხის ადმინისტრაციამ მასთან კომუნიკაცია დაამყარა. პოლიტიკოსის თქმით, მას დაპირდნენ, რომ მკურნალობის კონკრეტულ გეგმას შეადგენენ.

„ბრიფინგის შემდეგ ჩემთან იყო კომუნიკაცია ციხის ადმინისტრაციის მხრიდან. ჯერ არანაირი კონკრეტული ნაბიჯები არ გადადგმულა, არც მკურნალ ექიმთან ყოფილა შეხვედრა, მაგრამ დამპირდნენ, რომ იქნება. როგორც კი მკურნალობის რეალური გეგმა შედგება, საზოგადოებას ვაცნობებ“, - აღნიშნულია ხოშტარიას ოფიციალურ ფეისბუკ-გვერდზე.

ხოშტარიამ სოლიდარობა გამოუცხადა თავის ადვოკატს, შოთა თუთბერიძეს, რომელიც ბრიფინგის შემდეგ მწვავე კრიტიკის სამიზნე გახდა. პოლიტიკოსმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იგი სრულად იზიარებს და პასუხს აგებს ადვოკატის მიერ გაჟღერებულ ყველა სიტყვაზე. ამასთან, ხოშტარიამ განაცხადა, რომ არ აქვს სურვილი, პენიტენციურ სისტემასთან რაიმე სახის დისკუსიაში შევიდეს.

ჯანმრთელობის მდგომარეობა

ხოშტარიას ჯანმრთელობის გაუარესებაზე მისმა მეგობარმა, ნინო ორდენიძემ ისაუბრა. პენიტენციურ სამსახურთან გამართულ აქციაზე მან განაცხადა, რომ პოლიტიკოსი უკვე რამდენიმე წელია, რევმატიულ ართრიტსა და ავტოიმუნურ დაავადებას ებრძვის. მისი თქმით, ფაქტი, რომ ხოშტარიამ საჯაროდ საუბრის უფლება მისცა, მის მძიმე მდგომარეობაზე მიუთითებს.

2 ფოტო — დააჭირე გასადიდებლად

თავად პოლიტიკოსი სოციალურ ქსელში წერს, რომ მისი მდგომარეობის გამო ნერვიულობა საჭირო არ არის. „რუსებთან ბრძოლაში ბევრად მეტისთვის ვარ მზად. არც ერთი წამი არ ვაპირებ, რუსების არალეგიტიმურ ინსტიტუტებთან რაიმე დისკუსიაში შესვლას ან მათთვის რაიმეს თხოვნას“, - აცხადებს ხოშტარია.

პატიმრობის კონტექსტი

შეგახსენებთ, რომ 2026 წლის 24 მარტს მოსამართლე გიორგი არევაძემ ელენე ხოშტარიას 1 წლითა და 6 თვით პატიმრობა მიუსაჯა. საქმე ეხება თბილისის მერის, კახა კალაძის საარჩევნო ბანერის „დაზიანებას“. თავად პოლიტიკოსი და მისი თანამოაზრეები ბანერზე წარწერის გაკეთებას კრიმინალად არ მიიჩნევენ.

აღნიშნულ გადაწყვეტილებას საერთაშორისო გამოხმაურება მოჰყვა. ორგანიზაცია Amnesty International-მა ეს ნაბიჯი განსხვავებული აზრის დასჯად შეაფასა. ასევე, „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველომ“ საქმე სისხლის სამართლის პროცესის ბოროტად გამოყენების მაგალითად დაასახელა, რადგან კანონმდებლობით, სააგიტაციო მასალის დაზიანება ჯარიმით უნდა ისჯებოდეს და არა პატიმრობით.